把设计权交给用户,北京81这款硬派越野是“大家”造出来的?
对于“用户能否决定一辆车长什么样”这个问题,北京汽车通过北京81这款车型的开发过程,给出了一个肯定的答案。这款脱胎于BJ80的硬派越野车,其真正的看点并非某项配置或参数,而在于其采用的BIP(Build in Public,即公开建造)用户共创模式。

与传统车企在产品定型后征集用户意见的常规做法不同,北京81的BIP模式将造车从“闭门研发”转变为一场公开的、与用户共同进行的探索。从项目启动开始,北京汽车就将车型的设计思路、工程决策、方案迭代等全过程向公众开放。用户不再是产品发布后的被动接受者,而是从概念阶段就深度参与到“为什么这么设计”的讨论中,成为了产品决策逻辑的一部分。

这种模式的成果,直接体现在北京81从1.0到2.0共创版的进化细节中。这些改动并非天马行空的设计师创意,而是大量真实用户反馈和理性选择的结晶。例如:
* 前机盖造型:初代版本较高的机盖隆起被用户认为影响前方视野。在收集用户意见后,设计团队在保证硬朗风格的同时降低了隆起弧度,优先确保了驾驶安全性和视野。

* 侧窗设计:将前后侧窗玻璃改为齐平,这一细节调整同样源于用户建议。此举不仅使车身线条更显平直、简洁,还有效降低了高速行驶时的风噪,并拓宽了驾驶视野。

* 车尾储物方案:传统的背挂式备胎被一个可储物的“战术背包”式模块所取代。这个改动直接回应了许多越野玩家的真实痛点——相比不常用的备胎,一个能存放随车工具和杂物的额外储物空间更为实用。

* 其他细节优化:包括对五孔格栅内部细节的深化、大灯灯组符号系统的统一、轮毂花纹的选择,乃至泄压阀位置的调整以提升安全性与空间利用效率,这些看似微小的变化,背后几乎都能找到用户的具体建议和投票选择。
通过BIP模式,北京81的开发过程更像是一个软件产品的版本迭代,而非传统汽车“一次定型、数年不变”的工业逻辑。它将越野爱好者强烈的个性化需求和改装意愿,前置到了产品开发阶段,让用户的想法直接转化为工程结果。

当然,这种全程公开、共同创造的模式也对车企提出了挑战,比如如何筛选和平衡海量的用户建议,以及如何应对开发过程公开化所带来的舆论压力。但北京81的实践证明,当车企愿意真正开放研发过程、将用户视为平等的共创伙伴时,用户确实能够深度影响甚至决定一款车的最终样貌。它不仅是北京越野的一次产品升级,更是一次造车理念的革新,为个性化需求强烈的细分市场提供了一个值得参考的范本。
