高素质+高音准的真·贫民之光？谈谈即将上市的飞傲FD3

对于玩家来说，这是一个幸福的年代。千元内的耳机，如今好听的还真不少。
如题，今天讲讲刚到店的飞傲FD3，售价699元。这款耳机目前有两个版本，一个就是开箱的FD3标准版，还有一个加强版FD3pro。据悉两个版本主要的差别就是线材和转接头的差异，FD3标配4芯单晶铜单端接口，FD3pro标配8芯镀银线三合一接口。价格方面FD3pro大概率会在千元左右，如果你对线材要求不那么高，显然FD3更具有性价比。

那么，这款即将与7月30日上市的全新FD3，上手表现以及声音感觉如何呢？一起来看看。

外观方面，FD3是给了我很大惊喜的，实物非常精致，质感远超699的售价。圆润的腔体光滑整洁，正面镶嵌了云母面板，边沿一圈玫瑰金色镶边，两个字：精致。FD3除了黑色，还有一个银色配色，大家可以根据喜好选择性拔草。

FD3腔体不大，比FD5还要再小一圈，并且重量也相对适中。佩戴感方面个人觉得还不错，总体上是没啥硬伤的。稍微有点影响舒适度的就是它的MMCX母座尾端，棱角比较平直，颜值是可以的，就是用起来就有些误伤耳朵较小的友军。

单元方面，FD3采用的是类似FD5的12毫米DLC类钻石振膜动圈，磁通量达到了1.5特斯拉，特点是解析力高，声音活泼，高频表现优异。我始终认为素质是HiFi耳机的起码追求，所以单元的性能高低直接决定它听感的上下限。账面数据来分析，FD3有点东西。

线材部分，开头也提到了FD3标配的是3.5单端的4芯单晶铜线，作为入门价位的耳机而言这个规格的线材是完全够用的。并且从声音的搭配上来说，单晶铜是最稳妥，最均衡的，韵味也比较足，所以这一块也挑不出毛病。

最让人意外的就是，FD3居然也支持导嘴可换设计。且先不说它对声音是否真正有帮助，但好歹这也是一个不大不小的加分项，让玩法又多了一种，而且它最起码代表着耳机设计和加工的水准。像可换导嘴这种炫技行为，一般小厂还真不愿意干这种吃力不讨好的事儿，但确实，差异化就是这么产生的。你可以不用，FD3该有的全有，所以才叫性价比。关键是这玩意儿对声音还真有帮助，后面音质评测会有讲到。不过受制于成本，飞傲没有给FD3配备不锈钢的导嘴底座，取而代之的是耳套塑料板上的十字开孔。

声音部分，虽然FD3截止目前才煲机5个小时，不过表现力已经初具规模，值得简单聊一聊。总的走向上，FD3是偏流行人声调音的，中低频的氛围感比较充分，而且声音相对宽松，保持了高解析力的同时，也没有丧失音乐味。初听我就判定它的声音是稳的，甚至比FD5还要讨好耳朵一些。FD3的解析力和信息量当然是比不上FD5得，声场也会小一圈，但也正因为如此，它的声音更加清爽、干净。从直推的角度来说，越好出效果的声音越抓耳，FD3就是这么个特点，好出声，好驱动。

听人声歌曲，个人觉得FD3的中频密度感一般，FD5也有这个现象。所以在醇厚型男声的表现上，FD3不是强项，但听女毒、口水歌、泛ACG人声时，都很不错。低频方面，FD3的速度感着实不错，低频凝聚力很高，质地结实，下潜也是同价位的佼佼者，响应迅速，不拖拉，音准是没有问题的。高频方面，FD3拥有这个级别少见的通透度，高音明亮且不刺激，锐度刚刚好，多一点扎耳，少一些黯淡。FD3的弦乐表现鲜活但毫无侵略感，呈现了细腻顺滑的高频走向，是非常值得肯定的。

从FD5的规矩稳重，到FD3的精致饱满，可以看出飞傲的调音风格是越来越有特点了。在声音的适应性上，FD3自带的流行染色更重，而且低频氛围感更充沛，所以建议以流行歌曲为主，而且不用太炸裂的曲子就足以调动低频的冲击力。如果尝试编曲复杂，背景乐丰富的音乐类型，FD3的声场就显得比较拥挤，在声场和控制力方面与更高级别的耳机依然存在着差距。而对于大多数不那么强调细节的歌曲而言，FD3直推的声音我觉得就非常有感染力。除了流行音乐，FD3在器乐方面的表现也有些惊艳，不管是大提琴的浑厚丰满，还是小提琴的轻巧悠扬都还原得很棒，器乐迷应该会很受用。当然，这也再次证明了FD3单元性能的强劲，以及真实不做作的调音特点。

在玩法上，FD3自带的红色导嘴更加凝聚紧凑一些，适合流行人声；而黑色导嘴密度感有所稀释，但是声场更加宽广，细节分布更开阔，更适合古典器乐，具有很不错的可玩性。如果你觉得原厂黑套下的FD3有些刺激的话，其实也不用折腾，直接换上附赠的红白耳套会弱化一定的高频，并且加强低频的氛围感，也属于比较百搭的听感。

以上，就是关于FD3上手的一些心得体会。整体来说，FD3是一款外观精致，做工优异，配置厚道，声音有惊喜的耳机，结合其699的起步价格，个人是非常推荐的。高素质和高音准是FD3最大的特点，并且可换导嘴也具有切实的乐趣，对于听音杂食，还原度要求高，且以手机或小尾巴直推为主的耳机爱好者来说，飞傲FD3的确值得一试。

最后，感兴趣的朋友欢迎直接到店体验，想买的也可以预定，7月底到货。