2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

2026-02-08 19:25:23 1点赞 1收藏 1评论

说实话,整理完这份名单,我的心情是挺复杂的。本来以为是个大工程,结果最后真正敢兜底的就两家。

2026年,满大街的新车都在吹端到端大模型、L3级体验,但真到了要签生死状的时候,敢站出来说出了事我负责的车企,依然少得可怜。

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

技术吹得震天响,责任撇得干干净净。这就是当下智驾市场的怪象。虽然极越倒闭了,但它当年敢推智驾保的勇气,现在看来依然是绝唱。在潮水退去后的今天,国内到底还有谁是真敢为你的安全买单,而不是把责任全推给辅助驾驶四个字?

今天我们来一次排雷盘点。

一、 第一梯队:真金白银的硬承诺

厂家直接掏钱,不走保险,不废话。这才是我们想要看到的兜底。车企对自己技术自信,就该拿真金白银出来背书。

1. 比亚迪 —— 泊车场景

  • 适用对象: 搭载“天神之眼”的高阶智驾车型。

  • 兜底承诺: 智能泊车事故全责承包。

  • 迪子这波确实稳。自动泊车撞墙了、剐蹭了,官方直接赔,不走你的商业险。对于很多不仅怕开更怕停的新手来说是实打实的安全感。

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

2. 广汽集团 (昊铂/埃安) —— 全包围

  • 适用对象: 昊铂、埃安旗下主销车型。

  • 兜底承诺: 泊车事故 + 自燃 + 电池,全管。

  • 广汽的三担责是目前覆盖面最广的官方承诺之一。特别是把自燃和电池这种玄学问题也包了,确实能看出大厂的底气。

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

二、 第二梯队:法律层面的L3先行者

针对L3级功能,敢在法律上认账。

3. 广汽丰田铂智3X、深蓝L3版等

只要你开启的是L3级自动驾驶模式,这时候车就是驾驶员,出了事厂家担责。 可以说他们成功在法律责任划分上往前走了一步。虽然L3的使用场景非常少,可以说几乎没有,但至少态度摆在这里。

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

三、 第三梯队:不仅少,而且坑

这里包括了华为系鸿蒙智行的智驾无忧权益和小提供的智驾险。表面看是保额几百万,出了事有人赔,但实际操作中……约等于安慰剂。

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

为什么这么说?因为在我看来。对于绝大多数普通人来说,所谓的智驾险可能根本就是个伪命题。因为它的生效门槛高到离谱,甚至可以说是在考验人性的弱点。

第一,是薛定谔的监管。

你想让智驾险生效,前提是你得证明自己尽到了监管义务。

但这里有个巨大的悖论:如果我一直死死盯着路面、手扶方向盘,那我大概率能自己刹住,根本用不上保险;如果我稍微放松了一点(比如看了一眼手机导航),后台DMS摄像头拍到了,那这就是你监管不力,拒赔!

第二,最致命的“0.01秒接管”。

这是最坑爹的地方。当危险发生的瞬间,人类的本能反应是去抢方向盘或踩刹车。就在你手碰到方向盘的那一瞬间,智驾系统退出了。就在你踩下刹车的那个毫秒,系统变为人工驾驶了。

甚至说你根本没接管,系统识别到马上装上了,智驾嘟嘟嘟然后直接退出,驾驶员也毫无办法,因为哪怕碰撞发生在0.01秒之后,保险公司也可以拿出后台数据告诉你:对不起,事故发生时车辆处于人工驾驶模式,智驾险不予赔付。

2026年了,为什么还是没几家车企敢为智驾兜底?

这简直是个死循环。 你救车,智驾险失效;你不救车,拿命去赌保险生效?

所以,甚至在我的记忆里,我没有见过普通用户能真正痛痛快快拿到智驾险赔付的公开案例。 大部分最后都是扯皮,偶尔见到拿到赔付的也是车企出于公关考虑私下关怀了事,根本不是保险条款在起作用。

总结:

真要图安心,还是得看比亚迪、广汽这种官方直接担责的硬条款。至于那些把你绕晕的保险权益,听听就好,开车的时候,命还是掌握在自己手里最靠谱。

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 别看说什么,看做什么!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松