从牧原股份的财务质疑说说为什么基金最适合普通百姓

创作立场声明：牧原股份周末沸沸扬扬，这里我不去参合是真是假，只是从这一案例来说说股票和基金的共同点和差异性。

周末最热门的财经新闻，莫过于对于牧原股份财务是否存在造假的质疑，是否有通过关联交易输送利益。现在各路大V撕的都比较厉害，作为一个小散户，看戏就好了，入戏就很容易误伤了。

财务造假在我大A股市场可不是头一回了，远的有万福生科，绿大地，近的有獐子岛，长生生物。海外上市的瑞幸咖啡，还有远走海外造车的贾会计，貌似每年都有，而且翻来覆去就是那几个套路：虚增利润，关联交易，并购高商誉，伪造供应链上下游。以前是顶格处罚50万元，现在新证券法改了之后处罚力度在加强，可依然无法杜绝这类行为，为什么呢？无外乎是犯错成本低，收益高，风险不匹配。

至于说牧原这次有没有造假，我也没太在意，翻了下双方争论的焦点，感觉貌似都有道理。从我来看，无风不起浪，牧原即使不是财务造假，在财务处理上也并不是那么公允。

这也是我这几年转向基金投资的原因之一，作为一名拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心的财务狗，对于A股市场上财务信息的公允性和可读性一直都存疑。即使是在公司的财务，想要全盘的反映公司即时的财务信息都不能做到，那么拿到公众面前的财务信息，经过财务经理，财务总监，CEO，再让中介机构审计调整后，信息的时效性和全面性已经很难保证。

通过滞后的，残缺的财务信息去判断一家公司的经营状况，风险是很高的。当然了，很多炒股的压根不去看财务信息，能会用F10的已经算是散户中的高手了。很多新韭菜只是看个名字，听个消息就敢全仓梭哈，甚至有的新股民只有手机端的理财APP，看看日线，看看价格就可以了。有几个会想着看下公司的经营模式，公司的护城河，公司的资金状况，公司的产品前景？当然，这些通过公开的信息能搜集到，不过信息的筛选，汇总，归集这是个非常庞杂的工程，所以很多人干脆就听消息就好了，看啥看，还不够累的。

所以，信息的不对称是很多公司财务造假的根源，驱动是财务造假带来的高额利益。

这两年转向基金，是想让自己还是老老实实打工挣点钱，不指望在股市里发财。留点小钱在基金里，也是长久以来习惯了在市场里，给自己一个参与市场的机会。相比股票，基金有着一些天然的优势：

1、股票是单一的，基金是集合的。从财务管理的课程里可以知道，分散投资有助于降低风险。单只股票的不确定性是没有办法判断和规避的。而多只股票的集合则可以降低这种不确定性的风险。这里要指出，像一些基金为了博短期收益，重仓单一行业铤而走险的，这样的基金要回避，比如之前的蔡某某的半导体基金。

2、基金的种类多样性比股票多了很多选择。比如lof基金的场内场外套利，ETF基金和场内股票交易的套利。在市场的波动下，无风险套利的机会还是会出现的。之前我认识一个证券公司的大拿，他设计了一个复杂的场内ETF和股票的套利模型，具体算法就没说了，在16年-17年市场行情不好的情况下，实现了月稳定收益1%的成绩，还是非常不错的。这方面，集思录网站里有很多数据可以参考。

3、基金比股票省心。没有转向基金之前，天天盯盘，复盘，几年下来，收益率也就那样，大盘好的时候挣点小钱，大盘差的时候全赔回去，来来回回几次过山车，总体算下来，没赚到几个钱。现在转到基金，基本上花的时间少多了，也有更多时间多关注自己的工作和家庭。

作为多年的老韭菜，反反复复的过山车做了N轮了，最终发现，不折腾，是最好的投资，稳稳的拿着几个相对靠谱的基金，努力的多挣钱，就好了。