Synology 群晖 DS418play 网络存储器 开箱+选择原因分析

引言

家里已经有两台NAS了，一台为2年前在京东众筹的闻上WS215i，系统一直没有完善好，陆陆续续在吃灰中，还有一台四盘位的黑群，前段时间挂了一个硬盘，黑裙升级麻烦，折腾的也累了，一直想从正，听说今年要出新品，那就等到了DS418play。现在京东还没有上架，淘宝天猫上已经有几个商家在卖了。

ds418play_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看

一、开箱照片

千年不变的牛皮纸包装，同盘位的NAS差别只是不干胶贴纸

NAS包裹着珍珠棉袋子，包的很整齐

有人说18系列的群晖4盘位的NAS没有了16之前面板不好看，这个仁者见仁了。从今年开始4盘位与原来5盘位同样没有了硬盘位面板，应该说从设计上向上一级产品线合并了，个人感觉还是挺好的，设计定位上明显要高端了，从更高端的2盘位718+也没有面板可以佐证。

背部比918+少了个esata，比上一代416play少了个usb3.0口。

配件也是千年不变，两根CAT5E带屏蔽头网线，电源适配器，电源线，硬盘钥匙，螺丝还有说明书和快速指南。

电源为12V，7.5A，也就是90W的电源，带4个硬盘是够了。

18系列与之前型号比较大的一个升级是内存插槽多了一个，同时不需要拆机，拔下四个硬盘，在右侧就可以更换或增加，方便多了，这点好评。自带内存是低电压笔记本内存DDR3L 1866，手头只有一条三星DDR3L 1600，插上试了一下完美兼容。CPU从上一代移动版N3060提升到了桌面版J3355，性能略有提升，见下图CPU Benchmarks

硬盘架本代也有了变化，当然最主要的原因是去掉了面板，硬盘架升级成5盘位以上型号相同的。3.5寸硬盘可以无螺丝安装，两边固定的小塑料条只需要从底部扣下来，只是看上去有点单薄，硬盘架连接处有减震橡胶圈，卡扣处可以用塑料钥匙锁住。

二、功耗测试

群晖系统的介绍本站太多了，我就不啰嗦了。群晖也是牙膏厂，本次新品也没有什么大的升级，和上一代的主要外观差别在开箱照片中已经提到。那我就测一下418play几个状态下的功耗吧。

关机功耗

待机功耗

休眠功耗

测试环境为：DS418play+西数4T紫盘*2

关机功耗在1W以内 ，在0.6-0.8W浮动（远程WOL开启，网卡闪烁）

开机时瞬时最大功耗在30W左右，待机状态下功耗在16-17W，有数据传输时在20W+

硬盘休眠状态下功耗在6W左右

三、选择原因

下面就说一下我选择DS418play的原因，

1、构架：

X86是必须的，性能上不是ARM能比的，如果你说NAS只是为了存储，不用4K转码之类的，但是当你导入照片和视频后，群晖索引时X86的快的可不是一星半点。另外跑个docker应用、VirtualBox装个windows、linux等等ARM更不用想了。所以选择带“+”的型号没错，而41X play这个系列比较特殊，这个后面说。

2、盘位：

这个看个人需求，照片视频不多，没有电影下载癖，备份数据不多，那两盘位一般就够了。相反情况下还是4盘位5盘位更实用，另外如果考虑以后的扩展性，选择4盘位5盘位准没错。

3、型号：

群晖把家用的型号分为：J、Value、Plus三个系列，最高端的Plus系列才是X86构架的，才支持docker。有了前面两步，选择范围缩小了，4盘位就是918+，5盘位就是1517+(价格太高pass)。这就是所有结论吗？其实不是，前面提了41X play系列是个特例，在上图中也可以看到群晖把418play放到了418下面，而采用同样CPU的218+则在418同一位置，实际上418play比418更贵一些，不要被群晖这个图误导了。

从上图可以看到418play的cpu是j3355，属于x86构架，418的CPU则是ARM构架的。与918+相比，价格比也要低好多，差别是918+cpu为j3455，多了两个M.2扩展SSD缓存，多了2G内存，以及一个esata口。具体可查看群晖官网链接。另外系统上看似多了个docker，而418play可以通过离线安装218+的spk文件同样支持docker。其实从硬件上分析DS418play更准确的型号应该是DS418+，从16系列开始群晖砍掉了416+产品线，或者说是合并了415+和415play这两条产品线，也许是这两个产品线性能太接近产品之间存在打架现象，最根本的原因是不是intel砍掉Atom产品，没有合适的U做做41X play？因此合并后群晖只是从软件上没有直接提供416play的docker支持。

那么到底买哪个？418play的cpu完全够用了，内存可以自己扩展，esata口的设备目前好像越来越少了，可以忽略。M.2扩展个人感觉一般家用意思不大，一是提升有限，就算两个千兆口链路聚合也就双千兆带宽，而且要达到双千兆带宽其他设备包装路由器、电脑也得支持链路聚合；二是现在闪存价格这么高的情况下买SSD作缓存，实在下下不了手。因此我选择了418play比918+便宜900大洋，在性能不至于降低太多的情况下省下一个硬盘钱，而且还是4TB的。

四、结束语

使用一个多星期下来，总体感觉还是不错的，和之前用的黑群对比，终总一下白群的好处四个字：省心省时！系统随时升级，不用担心新的版本不能引导了，不用折腾引导U盘了，不用担心QC用不了（虽然很慢我不用），每次修复的系统bug特别是群晖说的风险高的终于不用担心了，还有两年的保险服务也算是一个加分吧。另外体积上同样四盘位的要比我原来黑群小不少。

功耗上白群确实要比黑群低一些，我的黑群（迎广MS04自带265W铜牌电源+华擎N3150ITX+4G内存+3个硬盘）待机功耗大概29W+，DS418play目前两个硬盘再加一个盘大概加5W左右，也就是总共21W+，至少低8W。

噪音上主要还是看风扇，在设置风扇为静音模式的情况下，听上去视乎比黑群小一些。

系统上除了前面说的新版本升级上的差别，其他方面差别不大。

最后上一张新老三台NAS的照片结束本文，如有错误请指出，谢谢观赏！