超70名小米SU7 Ultra车主维权,要求退一赔三!

2025-05-17 21:39:13 18点赞 11收藏 169评论

在今年二月底,小米SU7 Ultra上市,售价为52.99万元;作为对比,小米SU7 Ultra的预售价为81.49万元;至于为何是81.49万元的预售价,小宅认为是为了对标特斯拉Model S Plaid,两款车型均为三电机设计,并且都是主打超高性能,特斯拉Model S Plaid目前售价81.49万元。

超70名小米SU7 Ultra车主维权,要求退一赔三!

小米SU7 Ultra上市之后热度很高,作为一款马力超过1500匹的高性能跑车,52.99万元的价格确实延续了小米的“性价比”模式;目前1500匹马力的车型是没有比小米SU7 Ultra便宜的,虽然说电车的马力不值钱,但到了1500匹这个级别成本依旧是比较高的。

超70名小米SU7 Ultra车主维权,要求退一赔三!

小米SU7 Ultra的挖孔碳纤维前舱盖问题引起了很多车主的不满,部分车主已经组织起来进行维权。

超70名小米SU7 Ultra车主维权,要求退一赔三!

网络作家、车主代表“风云XTony”在社交媒体发文表示,在车主方表达起诉意向后,小米方面派了小米汽车副总裁李某某、销售交付服务部总经理张某与车主们线下约谈三个多小时,但很遗憾没能达成最终方案;该博主还表示维权诉讼群已经70多人,计划一起起诉小米汽车虚假宣传,主张退一赔三!

超70名小米SU7 Ultra车主维权,要求退一赔三!

小米官方前段时间已经给出了解决方案,一方面是购买小米SU7 Ultra碳纤维前舱盖的用户可以换成普通版,对于已经交付的和不更换的用户(在汽车交付之后)进行20000积分的补偿;这两万积分相当于两千元,可以在小米官方商城购买价值两千块钱的产品。

超70名小米SU7 Ultra车主维权,要求退一赔三!

小宅认为,小米官方几乎不可能同意“退一赔三”,小米官方认为是“信息表达不够清晰”,并不存在欺骗;另外有律师表示,雷军说的是“碳纤维前舱盖,不仅改了外观件,内部结构也改了,双风道直接导向轮毂,支持轮毂散热”,但是雷军说的并不完全代表小米官方,因此也不构成欺骗。

展开 收起
169评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这才多少钱,又不影响平时开车和安全,看起来很高档啊,我认为还是很值得的,再说了不是做补贴了,一不满意就上纲上线。

    校验提示文案

    提交
    显然是虚假宣传,这玩意成本只要几千块,退一赔三没毛病

    校验提示文案

    提交
    你买了吗?在这说风凉话 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 小米比较好说话,当年小米有品APP商城好多商品bug价,我下单了两辆碳纤维自行车的定金,后来官方发现价格bug了,商城主动给补50块,没同意,一直抻到两单共补了1000无门槛。。。

    校验提示文案

    提交
    那两辆自行车价值多少

    校验提示文案

    提交
    定金11块,俩车子付了22块钱,后来还给退了,车子正常价4000左右,bug价是定金11块,尾款1100。。。我直接抢了两单,后来值得买的兄弟们组建了维权群,里面有大佬,直接下单了二百多单。。。人家不要补偿,就要车,组织我们一起各种途径投诉。不知道最后大佬搞了多少钱。。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 雷军说的不代表小米…这说的是人话吗?那以后小米和雷军都不能信了呗

    校验提示文案

    提交
    不能完全代表,不是不代表

    校验提示文案

    提交
    最终解释权在小米或雷布斯本人

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 要说这事每人操纵,我是不信的

    校验提示文案

    提交
    苍蝇不叮无缝蛋,不管是真有功能还是不虚假宣传,别人就是想也抓不到你把柄

    校验提示文案

    提交
    苍蝇那不叮啊只是没叮你

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 雷军说的不代表小米汽车!!!那发布会他为什么要代表小米汽车说话呢?希望雷布斯能退一赔三,至少给国内所有各种遥遥领先的发布会降降温吧!口无遮拦说话真的得付出点代价!!!

    校验提示文案

    提交
    不能完全代表

    校验提示文案

    提交
    诈骗集团

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 我买的米家枕头,想退货让我找8H,小米不管,只能呵呵了

    校验提示文案

    提交
    你在哪买的

    校验提示文案

    提交
    不应该啊,小米生态的售后还是蛮好的

    校验提示文案

    提交
    还有14条回复
    收起所有回复
  • 没见过车企退一赔三的案例,即使是还没提车就漏油大修的宝马

    校验提示文案

    提交
    1818里面挺多的…多刷民生台开开眼( [高兴]

    校验提示文案

    提交
    真有,但是不太容易

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 尝鲜的都是英雄人物

    校验提示文案

    提交
    还是有钱的人物

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 雷军这车还是卖便宜了,我看就应该卖81万,然后碳纤维加价20万选装,就没那么多事了……反正50万我也买不起 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    直接卖一千万,对标法拉利和兰博基尼 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 北京积分王

    校验提示文案

    提交
    两万积分,喜欢不?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大嘴这次玩的挺大啊

    校验提示文案

    提交
    没发现最近大嘴都不出来了?为啥?避嫌呗,哈哈

    校验提示文案

    提交
    确实,不然,嘿嘿

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不是 300 多人吗,咋成 70 多了

    校验提示文案

    提交
    那个博主自己组织的群是七十多人

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 目前看见三个版本要求退一赔三的,第一个是定金退一赔三,第二个是按机盖价格退一赔三,最离谱的是第三个要求按su7u整车价退一赔三的。。。。

    校验提示文案

    提交
    只有第二个按机盖价格,退一赔三有告赢的机会。第一个定金,因为机盖这个选配件虚假宣传,就去定了个车,这是反常理的,法院不可能支持。第三个就更不可能了,选配的机盖没有质量问题,不影响车子正常行驶。

    校验提示文案

    提交
    我感觉是车没提的第一个,毕竟交易金额只有定金,已经提车的第二个吧,话说感觉肯定是有要退的,但是有没有现在传的这么多就不一定了 [皱眉] 继续吃瓜吧

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 信雷军,跟余大嘴的,,,没有不被坑的,,,瞬间还是觉得京东不错

    校验提示文案

    提交
    余大嘴比雷军靠谱多了

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 这绝对是有厂家幕后搞事,大有可能是国内的

    校验提示文案

    提交
  • 退一赔三呵呵真敢想

    校验提示文案

    提交
    这个叫做法律规定,你呵呵也是法律。

    校验提示文案

    提交
    那宣传可以智驾睡觉的 是不是也算虚假宣传 也是退一赔三 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 这事性质已经变了…参考马克思的话:有300%的利润…

    校验提示文案

    提交
  • 哈哈,让你们买小米……哎

    校验提示文案

    提交
  • 作为曾经的米粉从2.5.8.用到11。自从11除了那么严重的质量缺陷,芯片虚焊烧WiFi。这种产品重大缺陷没有给过说法,不召回产品给补偿我就成米黑了。小米造的东西没有一个质量考究的找,再也信不过了。

    校验提示文案

    提交
    不是给延保了吗,过保都可以去售后

    校验提示文案

    提交
    11处理的不错呀,老妈的卡着延保时间坏了,放弃维修,小米之家1000多回收,了转身换了14。。。

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 雷军说的并不完全代表小米官方?

    校验提示文案

    提交
    像极雷军是小米临时工的身份,有问题就说不代表官方

    校验提示文案

    提交
    法人代表还不能代表 那什么能代表

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松