记录一场两兄弟的决斗 篇二:森海塞尔CX985和ie80 WEST对比
继上一次发表飞利浦两兄弟(x1、shp9500)的对比文章之后,答应各位写一遍关于飞利浦shp9500、akg k240s、森海塞尔hd518这三个几位相识的大耳机的对比文章。这三款大耳机,作为入门的话各有优点,价位基本上相同。可是shp9500、akg k240s和森海塞尔hd518被我在闲鱼分别出售后,作为一个负责任的作(qiang)者(shou),写评(hu)测(you)文章不能凭印象,必须认真对比才能写,所以文章正式搁浅。因为我想在退烧出光所有设备前,做一个记录,也为了给大家一些更好的建议,所以就有了这第二篇文章,也是两兄弟间的对比。森海塞尔CX985和ie80 WEST。
在多动圈单元、多动铁、动铁等所谓高科技耳机技术横行的今日,采用单动圈设计的高端入耳式耳塞已经寥寥无几。在这其中,在玩家口碑中最佳也是最具实力的就有森海塞尔的IE80(ie800太贵了,很难找到评测对手)。而CX985在森海塞尔产品线中是出街高颜值耳塞,作为与魔声这样重视外观的产品进行竞争,但是声音绝不是魔声这样的东西能比的。今天就将放他们在一起做个对比。
一、评测使用的音源设备
本次评测的是随身耳塞,档次挺高(至少我这么认为)。作为音源,也丝毫不能马虎。上篇文章使用的是1000元左右的dac+耳放,被大家批斗的不成样子。低估了smzdmer的实力,1000元的设备在他们面前连入门都不能算。可我是不是一个有钱人,任你们这样的有钱人再怎么忽悠,我还是按照我自己的理解来选择音源。这次音源还是按照1000元左右的设备进行评测。它们也是两个设备,iphone5s+sony大法的pha1,通过usb数据线连接使用。iphone系列不介绍了,谁没个手机呢?手机不能算在1000的范围内,说说pha1随声耳放吧。
pha-1大家应该很熟悉了,但是的基本介绍还是要说一下的。它是市面上第一个由大厂(sony)推出的且被大家广泛认可的随身耳放设备。看见它的编号1了吗?没错,他是第一代产品,随身设备纯数字输入只能兼容苹果设备。2代的改进就在于能接入更多的随声设备,而且提高了续航。现在它的三代也已经上市,一代停产!三代最大的改变就是平衡输出。说远啦,回来说说pha-1。它频响范围10-100kHz(AUDIO IN输入),失真在0.01%或更低(1 kHz)。重量约220g,支持的耳机阻抗从8欧姆到600欧姆之间。最大输入1Vrms(AUDIO IN)最大输出(使用内置锂离子可充电电池时)约175mW+175mW(8 欧姆,10%失真);约26mW+26mW(300欧姆,10%失真)。音频输出立体声3.5插孔(仅支持3极立体声迷你插头。不支持其他插头,包括2极迷你插头或4极立体声迷你插头。)音频输入立体声迷你插孔微型USB(B型);支持的设备:iPhone/iPad/iPod的专用接口。支持的采样频率/比特,USB输入:最大96 kHz/24比特。外观尺寸约67mm× 26mm×130mm(宽/高/长,不包括突出部分)。电池:它的使用时间AUDIO IN时约10小时;iPhone/iPad/iPod通过usb连接时:约5小时。
pha-1已经停产,推荐他是因为现在出售它的人很多,价格已经普遍都在1000之内。这样的价格这样的声音,对于要求一般的普通用户已经足够。
二、评测的主角
1、cx985
说到森海塞尔的985系列耳机,先介绍他们家族有三剑客分别是mx985、cx985、omx985。而他们又分别是mx980、cx980、omx980的升级版。有幸听过除了omx985之外的所有耳机,可以很负责任的说985系列绝对是980系列的升级,而且升级幅度并不小。今天的主角之一就是cx985,三剑客中的唯一一款入耳耳塞,发布于2012年
当我在2012年看到cX980耳机时,被它的外观的金属质感以及极为精致的做工所震撼,对于高端耳机来说森海塞尔在产品包装、附件上更是一丝不苟(这点值得学习,虽然现在它越来越偷懒了)。CX985当时宣传的的是全金属耳机,是用宝马御用设计师设计的耳机作为卖点宣传。在10年推出cx980的时候,就震惊了业界。作为它的后续机型,cx985的外观基本没有变化。即使这样,在12年发布的时候一点也不会觉得样子low。虽然今天的耳机产品在外观、附件、甚至对产品的视觉和触觉等音质以外附加值比以往更加重要,但cX985的设计并不过时、落后,它们的定位并不是面向喜欢五颜六色的年轻人。它精致的做工,以及在各个细微之处的设计让整个产品更能体现专业气质,或许更加适合商(cheng)务(gong)人士。是森海塞尔颜值爆表的设计之一,是一款非常具有代表性的耳塞产品。
CX985耳机单元和外壳来说并没有什么特别,这是一个普通大小的耳塞式耳机,这部分森海塞尔也只是使用了较好的塑料材质。从耳机柄部开始,CX985就开始使用金属材质来完成,虽然这个柄部看上去很大,但实际上内部使用了空心的设计,所以整体重量控制的非常好,佩戴时并一点也不会有偏重的感觉。耳机柄部的线条与装饰做得非常细致讲究,不但保证了坚固性而且有很好的视觉感受和触感。但是整个985系列都有一个通病,耳机线容易老化破损。我的原线也破了,所以换了一根耳机线,眼尖的读者应该看出来了。
2、IE80 WEST
IE80拉丝质感的金属表面(实际上并不是金属),在佩戴的时候显得时尚大气,但却不失沉稳,发布的时候样子挺好看,现在看起来有些老气了。它的频率响应:10-20kHz ,阻抗:16欧 ,声压级:125dB,重量:5g。好吧,他是一个非常容易驱动的耳机。IE80具有高保真立体声增强效果和高噪音被动衰减设计,坚固的耳机外壳和可更换的耳机线确保了灵活性和耐用性。
IE80配备有低音调节棒工具,更方便您任意调节不同的低音力度。只需将调节棒插入耳塞外壳上的低音调节孔,按照耳塞上的刻度进行调节。一共五个刻度,本次评测将低音调节旋钮放在正中间3点位置。
三、声音评测前先说些别的
银色的硬壳是ie80原配的耳塞盒子,表面银色是金属材质。这个盒子必须大赞一下,非常好使,而且也非常好看。立刻就将耳塞档次提高了。黑色的是cx985原配的盒子。是仿皮的材质。做工细节都不错。两个盒子都挺用心做的,不知道是否有单独买的?哪天去收几个来装我的耳塞,呵呵。
装起来还是挺方便的。
两幅耳机原装线也到处是森海塞尔的logo,做的很细致。
刚刚说到,ie80做为曾经的旗舰,现在的次旗舰(现在有了ie800)。它在森海塞尔中的地位是极高的。但是这货有个无法回避的问题,假货横行!请大家都去购买行货吧,虽然贵一点点但是安全不是?而cx985是把序列号直接激光刻在金属柄上,基本上没有见过假货。而ie80本身的防伪做的并不是很到位,给了假货生存的空间。如果你觉得行货贵了,可以去咸鱼睁大了眼睛收个二手,也别去淘宝买假货。宣传都说是一比一,更有胜者说比原装还有牛逼。好吧,无良商家继续吹去吧。我认为ie80的声音是无法仿制出来的,真家伙你一听就知道。确实有它自身的特点。
四、两兄弟用声音来做个决斗
先来个传统的对比方法:
声场跟定位:声场大宽与长我基本上就很难判断,我也不知道各位大神写出来的东西对不对,你见过乐器堆起来演奏的吗?如果没有的话声场的长是什么意思?挤在一起前后排列?呵呵,我只知道整体哪个大哪个小,ie80更开阔一点,但是cx985的声场也很大。我听过的入耳中最大的就是ie80。其次就是cx985.。相比以前用的cx300、魔声入耳等这些低端货要大的多。定位方面两个耳机都很出色,大部分音乐都能做到很好的分离度。ie80相对的分离度更高,让人觉得不同声音在声场中的定位准确,吉他是吉他,鼓是鼓,唱是唱,分离的很开,轻易就能分辨出每种乐器分放的位置。这在入耳耳塞中是非常不容易的。
中频和人声:ie80的中频和人声真的太强大了,是我听过的最厚实最舒服的入耳耳塞(不比ie800差),男声表现尤其出色;而中频和人声则是cx985的短板项目,感觉人声很比较远,而且声音细小。当然,并不是说cx985中频很差,其实刚好相反,cx985中频已经相对cx980提高了很多很多。我想说的是:只能感叹ie80的中频跟人声太强大了!最强动圈可不是白给的称号。在这个项目中,cx985落败,但是输的并不惨。
低频和高频:这两个项目我也放在一起说了吧。ie80给人第一感觉是白开水,非常非常的均衡。但是细听之下,这样的均衡太可怕。首先低频量不多,但质感非常棒!该有的低频一点都不含糊,不过不失刚刚好。好到你会在心中不停地赞叹,这就是音乐应该表达的内容。而高频不但不飘,上升空间却巨大,有很好的向上延展。如果你喜欢听吉他声,它能弦弦入你心。它是一个样样出色的学习委员+班长。而cx985是两头偏的塞子,低频可以说是有质有量,高频也非常精致,延展非常出色。也是基于这样的原因,cx985的中频会凹也就很容易理解了。高、低频实在是不可多得表现。这样两头翘,中间凹的调音,会让你觉的声音非常的通透,而这样的通透又和以通透出名的akg不同。akg是出了名低音残,而cx985不会。但是细细听下来,你会发现cx985的低音量太大,而高频的量也巨大,齿音比较明显。它是一个偏科生。
其次我们从它们适合的音乐类型说说我的看法。
男声:毋庸置疑是ie80更佳,这货男声真的太出色了,而且听起来舒服极了!刘德华跟陈奕迅的最佳诠释塞,平时大家都喜欢用惊艳来形容女声,但是ie80是我听过的唯一一副可以做到男声惊艳的塞子。声音就在你面前,一丝一毫,秒秒必现。因为ie80的声场解析优势也比较明显,所以在大编制、交响乐中它的优势也体现的非常明显。而cx985在男声方面则要逊色不少,感觉男声的声音有点细有点远。且并不适合交响。(ie80基本上公认的耳塞中唯一能听交响的货)
女声:感觉两个都差不多,不过貌似cx985的女声更纤细点,高音更飘一点但是齿音重(相对ie80而言);ie80也很不错,虽然找不出什么惊艳的地方,但是你就是说不出它哪里差了,一切都是那么的自然,水到渠成。而且ie80女生也比cx985更近,近到像她吻上你的嘴,除了闻不到她口中异味。
古典:这类型的音乐我基本不听,但是公认这是ie80的强项。
五、总结与预告
写了很多,其实总结这两幅耳机也就寥寥几句话。首先,它们两个都是低抗、高灵敏度易于驱动的耳机。出街用都非常合适,在pha-1上的表现都非常地好。其次,ie80的声音是整体上超过cx985,超过的不止一个档次。ie80的强大在于平衡。高中低频,声场解析都非常地出色,整体也是异常的和谐,耐听!带上它你就不会再有别非分之想。兜兜转转你最终还是会回到平衡上面来。最后,ie80是一个优等生,是一个德智体美劳都出色的模范学生。而cx985是一个偏科生。但是整体上,它至少能当上班上的学习委员。因为他在音乐的表现上足够讨好你的耳朵。它两头翘,这样的调音并不常见。
这里再做一个预告,如果不出意外,下次我会再找一个同品牌下的两幅耳机做对比。hd650和大馒头。很多人说它们没有太多可比性,真的是这样吗?呵呵
昨日lpflyss
校验提示文案
YUNAYUNA
校验提示文案
提米酥
校验提示文案
坑爹的甲克金
校验提示文案
单衣过冬
校验提示文案
versa
校验提示文案
豆梓之铭
校验提示文案
colinwang
校验提示文案
YanzyLau
校验提示文案
hnoye
-----------
确定这个没有写错么?1%的失真已经没法听了,连10%都标出来……基本就等于完全变了一首歌了吧
校验提示文案
YUNAYUNA
校验提示文案
风吹易水寒Q
校验提示文案
天桥魔声好
校验提示文案
迷羊屋
校验提示文案
勒贝格不会积分
校验提示文案
Hoopsman
校验提示文案
阿水的世界
校验提示文案
realonezju
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
liana
校验提示文案
昰昰暃暃
校验提示文案
天天瞎爆料
校验提示文案
王林九
校验提示文案
liana
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
KingOFsummeR
校验提示文案
realonezju
校验提示文案
YUNAYUNA
校验提示文案
阿水的世界
校验提示文案
Hoopsman
校验提示文案
勒贝格不会积分
校验提示文案
迷羊屋
校验提示文案
Johntitor
校验提示文案
天桥魔声好
校验提示文案
风吹易水寒Q
校验提示文案
林阿曼
校验提示文案
jeffcai
校验提示文案
YUNAYUNA
校验提示文案
YUNAYUNA
校验提示文案
尼克罗伊
校验提示文案