特斯拉哨兵模式引发机场担忧，网友提出质疑。

有网友在某机场停车时发现，停车场入口处有一则公告，写着：“涉密管制区域，禁止特斯拉入内。”网友感到很奇怪，为什么只针对特斯拉？

经过有关求证，机场相关人员证实了这一规定，并表示已经实施了几个月。他们解释说，特斯拉的哨兵模式可以在车辆停放时持续录制周围的环境，这可能会泄露机场的敏感信息。因此，他们决定禁止特斯拉车型进入停车场，即使是机场员工的车也不例外。

不过，机场人员也表示，如果特斯拉车主需要停车，可以选择机场外的另一个停车场。他们希望特斯拉车主能够理解和配合他们的安全管理措施。

特斯拉车辆为何在机场被禁止停放？网友提出质疑。

特斯拉车辆的辅助驾驶功能主要依靠视觉摄像头来感知周围的环境，这与其他车型使用毫米波和激光雷达的方式有很大的区别。视觉摄像头需要对周围进行大量的拍摄和分析，这可能会带来一定的安全风险。

事实上，早在一两年前，国内就有一些企事业单位和部门禁止特斯拉车辆进入其内部区域，担心特斯拉车辆会泄露机密信息。

然而，对于机场这样的公共场所，是否有必要禁止特斯拉车辆停放呢？

一些网友表示了自己的疑问：特斯拉车辆是合法合规在国内销售的，它们具备的“哨兵模式”也不是独一无二的功能，国内很多新能源车型也有类似的拍摄录制功能；而且很多车主也可以通过后装设备来实现类似的效果，那么为什么只针对某个品牌的车型进行限制呢？这样的做法是否公平合理？

特斯拉车辆的数据安全问题引发争议

特斯拉车辆的拍摄录制功能引起了一些人的质疑，认为它可能会侵犯公共场所的安全和隐私。但是，特斯拉并不是唯一具备这种功能的车型，国内的理想、蔚来等新能源车型也有类似的功能，那么为什么只针对特斯拉进行限制呢？

有人认为，特斯拉作为一家外资独资车企，其数据安全问题比国内车企更敏感。特斯拉车辆的所有感知设备都与美国总部相连，如果数据被泄露或者被滥用，可能会造成严重的后果。

虽然特斯拉已经按照国家要求，在国内建立了数据中心，把所有在国内生产和使用的特斯拉车辆数据保存在国内，并且保证不会把国内信息泄露吗，但是这些承诺是否真的可信呢？

结语

特斯拉车辆所采集的信息从法律和流程上看是安全的。然而，安全不容忽视，一些机构单位根据自身情况加强安保措施也是合理的。

另一方面，目前机场公共区域对特斯拉车辆进出没有限制。而且，网友提供的照片证实，停车场告示牌上原来的“涉密管制区域禁止特斯拉入内”的字样已经消失了。

── 往期分享 ──

写作前提：本文章所提内容及商品均为互联网整理收集，作者对文章的内容、陈述、观点说明保持中立，不对所述内容的准确性、可靠性提供任何保证，仅供读者参考。禁止用于任何商业用途，如侵犯了你的合法权益，请联系删除，本作者概不承担任何责任！创作不易，希望大家多些支持与鼓励。也请大家理性评论，谢谢。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～