雷军呼吁抵制黑公关,究竟是不是贼喊捉贼,黑与白你会怎么看?
文章只是根据网友提供材料还原事情经过,请车友勿传播,谨慎观看,客观对待。至于是不是贼喊捉贼,大家看过后自行判断。2025年7月,对于身为小米粉丝的车主Alex来说,本应是一个喜悦的月份。他在北京小米汽车工厂店提到了期待已久的小米YU7准现车。然而,这场期待已久的提车之旅,却演变成了一场持续数月的维权拉锯战。
网络消息提车当天中午,Alex付清款项后准时到店,却被告知车辆需要进行“软件升级”,需耐心等待。这一等就到了晚上7点,虽然心有疑虑,但出于对品牌的信任,他当时并未多想。直到晚上到家后,他尝试用车机系统打开前备箱通风时,竟意外发现里面塞着一张皱巴巴的“小米汽车总装车间问题记录表”。
网络消息这张标注日期为2025年7月14日也就是即提车当天的维修单,清晰地记录着VIN码尾号为170804的车辆所进行的一系列操作:从拆卸前保险杠、左右饰板、轮罩,到更换部件、二次调整间隙,再到重新进行电检、HVD(高压诊断)、ADAS(高级驾驶辅助系统)检测线以及刷写相关系统等十余项维修内容,维修工位涉及郝建虎等多位工作人员,并盖有质检印章。这一刻,Alex才恍然大悟,所谓的“软件升级”原来是车辆维修,而自己提到的新车,在交付当天竟被拉回总装车间进行了大规模的拆装和调试。
网络消息震惊与愤怒之下,Alex立即在名为“小米汽车交付群-52”的交付群内发出质问:“我刚打开前备箱 发现这个维修单”、“我买的不是新车吗?为什么今天修过???”。群内小米方面的工作人员刘凤丽用“我丢!!!”表达了惊讶,并表示会立刻去问;另一位工作人员张松林则解释因休息未能及时回复,承诺会向领导汇报。随着沟通深入,Alex的疑虑进一步加重,他发现车辆合格证上的制造日期是7月11日,这意味着在7月14日提车时,车辆并非简单的“升级”,而是正在进行涉及多个关键部件的维修处理。他在群内激动地表示:“卧槽,你们真的在骗我啊,说什么ota...这必须发抖音,给大V,你们太欺负人了。”
网络消息然而,更让Alex感到心寒的是后续的沟通处理。在接下来的两个多月里,事情进展缓慢。9月18日,群内工作人员齐放@小米汽车还表示会协调领导时间。但到9月22日,Alex质疑“一个月零两天了,你们领导的时间还没协调到吗?你们承诺是9月22日晚上给我回复”,得到的回应仍然是“我给您来电”这类难有实质性进展的答复。据Alex在相关平台叙述,小米方面的解决方案从最初的积分补偿,到后来提出缩减比例的车价现金补偿,过程中甚至还出现过约好沟通又爽约的情况。这种“拖字诀”和不断缩水的解决方案,彻底消耗了这位原本支持品牌的“米粉”的信任。
网络消息我的观点与思考,这起事件远非一张被遗忘的维修单那么简单。新能源汽车销售,尤其是直营模式下,交车流程的透明度、产品质量控制以及售后响应机制等一系列关键问题。消费者有权知悉所购车辆的真实状况,特别是涉及核心部件的维修历史。车企以“软件升级”等模糊理由解释交车延迟,却隐瞒了车辆在交付当日进行实质性维修的事实,这不仅是对消费者知情权的侵害,也有违诚信经营的基本原则。从“米粉”到维权者,Alex的经历并非个例,它反映出部分新兴车企在快速扩张的同时,可能在内部管理、质量管控和用户服务上存在短板。车辆生产过程中出现瑕疵需要检修本可理解,但坦诚沟通、合理补偿才是负责任的态度,而非试图掩盖和拖延。
小米YU7一张被遗落在前备箱的维修单,又一场信任危机。对于追求用户体验和科技感的新品牌而言,透明、诚信和对用户负责到底的态度才是立足的根本。在购车过程中,您认为车企对车辆维修史的告知义务边界在哪里?遇到类似情况,怎样的处理方式才能最大程度保障消费者权益并重建信任?欢迎您在评论区分享您的看法和建议。

值友3991970379
校验提示文案
木珂
校验提示文案
值友3991970379
校验提示文案
木珂
校验提示文案