随身HIFI 篇十一：随身hifi并非随心所欲，粗浅聊聊随身播放器的供电问题

【写在前面】

这恐怕将是这个系列文章里最特殊的存在了，虽然也会提到一些播放器，但并不是对比，也不是介绍，只是把它们当作例子来描述问题。但某种程度上这篇可能又是最切合系列的主题，毕竟我觉得这更是在探讨随身hifi的一些基本问题。

另外我要先承认下，恐怕也是个偷懒的帖子，虽然还是会放上一些图片，但基本都是老图，图片就当给文字增加些点缀，稍微改善下冗长拖沓文字吧。本篇主要是为了说说最近折腾的感受。这些感受或许比较粗浅，或许不容易被认同，但不管如何，就当是对那段深夜无眠的摸索的总结吧，算一份记录，也或许可以算个重新开始。

那么既然算个新的开始，不如我们就回看下出发点。就像这个系列的名字“随身hifi”，到底算什么？显然，从语法的角度，随身是定语，hifi才是主语。虽然聊的都是随身设备，但归根结底玩的是hifi。而既然是hifi，哪怕随身角度有了很多限制和简化，不一定有台式领域更延伸性的讲究，但最基本的东西是一样的。

.

【以电为基】

而对于hifi，或者说hifi设备，最基本的是什么呢？就是电！所谓电为声之母，好像听起来玄乎又笼统，但其实应该是个最基本的出发点。对于厂家来说，宣传产品可能只是提到用了什么高档元器件，达到了什么输出水平或声音指标，但不管表面多么花哨，都不可能脱离具体的电路和供电环境。对于用户来说则是，不管你买了多么贵的器材，播的是多么Hi-Res的音乐，最基础的是，没电就出不了声。

极端点来看，既然有电没电是有声没声，那有多少电或者有什么样的电，就关系着有什么样的声音表现。可能很多人都理解，随身和台式的差别，除了体积导致的器件限制，就是供电上的巨大差异。一个只有几V的锂电池相比十几到几十V的电源，就从字面上也不难看出差距。

不过可能有个误区就是，台式设备必须插电源，插和不插结果明了，不同供电环境带来的影响也相对明显，折腾供电自然不算玄学；但随身设备基本是电池供电使用为主，不用非接着电源用，甚至因为电路上的简化，部分随身设备可能还不适合插电使用，就让人忽略了随身设备对供电的要求。

或许以前这个问题还不是那么明显，但随着随身播放器指标的不断提高，在各种枯燥的数字背后，其实是随身设备还原能力的大幅度提高。自然，你听到了原来没有注意到的更多细节，和更多缺陷。不免有人怀念以前更朦胧包容的“模拟味”，而讨厌现在过分吹毛求疵的“解析力”，觉得音乐不耐听了。

这当然和音乐录制有关，但如果音乐本身不差，你的随身设备也很有还原力，那么正常来说就应该听到的是好听的，至少应该是耐听和自然的，不应该会是越“hifi”反而越不耐听。如果不耐听了，那就是有不正确的地方。我们不排除有些设备本身就有问题，但很多情况，其实是用户自己造成的。相对随意的使用习惯，对于手机等泛用设备影响相对不明显，但对于hifi播放器这种专用和要达到特定效果的产品，其实是不行的。随意和专门之间的矛盾，就会限制hifi设备的表现，这其中最大的问题就是“电”。

【具体来说】

这个“电”也不是简单指的充电，而是整体供电环境，严格说是你的随身设备所可能接触到的所有供电和带电设备。是的，随身播放器虽然可以独立靠电池工作，但hifi设备不能孤立对待，甚至可以说正是因为电池有限，越是高级的播放器才越要更充分有效的利用能源，也就越对电敏感。

或许供电环境的好坏我们不容易控制，但还是可以从一些基本道理上做出取舍。比如公共场所，因为人员和电器复杂集中，供电环境往往是比较不理想的。就我自己的体验来说，在办公室给播放器充电或下载歌曲，就会觉得声音更躁一些，中高频容易尖锐，中低频容易轻浮，整体都有些苍白平面。而这些场所，你也更难根据自己需要去调整，所能做的，就是不要让播放器在这些环境下接触电。似乎很简单，但不近人情，会对你的使用习惯带来巨大挑战。

相对来说，往往家里的电气环境会更“单纯”。尤其如果你家里做了基础的电源分类隔离，就已经可以减少很多干扰因素了。这时你当然可以像折腾台式那样，去继续强化或处理供电，但如果你没那么多条件和精力，其实更主要和基本的是，要让和播放器相关的环境接电正确，让相关的设备保持供电一致。

接电正确容易理解，火线零线地线都要接正确。零火接反还好调整，可能有些家里的一般插座地线并没接好，就会比较麻烦，因为接地的好坏，对音响性能影响很大。如果有的话，也许可以试试空调等大功率插座，往往地线会接的更稳固些。

而供电一致首先是要求，所有会和播放器连接的设备，都在同一路供电下。如果需要用到不同的插板，最好指标没有明显差异。比如你的下载歌曲的电脑和播放器的充电器，就要插在一起，如果电脑还连接着其他设备，也要插在一起，并保证它们都按照一致的正负极接电。我就是之前电脑接在了一个带滤波保护功能的插板上，而显示器没有，就有了冲突，造成了很长时间的困扰。

这之后，就是播放器的充电和数据传输供电要一致。USB口是有正负极定义的，常见线材也都是同时接通供电和数据的。虽然现在普遍用的type-c口两面都可以用，但实际中，对于播放器来说两面是有差别的。如果你前面都理顺了，到这里就应该能发现，数据和充电保持同一面会更自然平稳，不同面会可能尖锐混杂。当然我用的还是A-C，双C口的还没仔细试，但初步来看也是存在同样现象的。

多说一点的话，如果你明白数字线和数据传输协议对声音有影响的话，应该能明白通过数据线或MTP给播放器拷歌也是会加入影响。如果电脑上直接有存储卡槽，更推荐把卡直接插在电脑上传歌曲，然后再插到播放器上。这样你也只要充电时听下哪面更自然就好了。一些播放器或app带的wifi传歌功能，也许也是个减少电气接触的办法，就是可能大量传输时不太方便。而且也就像前面提到的，不同环境下载的歌曲也会有差异，不管文件层面有多无损，声音也不能保持完全一致，这个角度来说，网络时代其实是越发难以hifi的，如果不能脱离数字文件，就只能尽量减少文件的中间过手次数。

那么到这时，把播放器的电气环境尽量简化和一致化后，你应该就能很大程度上让播放器的输出正确起来了。因为供电冲突带来的，躁动感、杂乱感就能得到抑制。声音可以更安定，结像更凝聚，定位更从容有致，甚至底噪都有可能减少。三频也会更平顺均匀，中高频不自然的明亮度会被削减，更真实的延伸才会出现；中频不再前突或发虚，会有更好的厚度和更真实的包围感；低频的下潜会明显提升，不会堆积臃肿。总之就当供电理顺后，会有更顺畅准确的相位表现，甚至某些偏音也会因此消失。

【举例来看】

可能前面说的这些有些枯燥干巴，我来举几个例子吧。首先就是我这一年来一直在用的海贝R8。这个牌子其实一直在烧友中比较有争议，一方面是软件在国内做的风生水起，和很多厂家都有合作；另一方面是硬件产品却经常有各种基础问题。R8呢，本身是很有噱头的，也是海贝第一个万元级的产品，但声音的评价同样比较纷乱。我是首发就买的，并一直用到现在，中间也多次写过，但又总有新的发现。这次的折腾，也正是起于发现R8声音上的不稳定表现，这也很可能就是评价众说纷纭的一个原因。

首先R8的声音的总体风格我是喜欢的，也觉得是相对比较健康的，但从R8使用初期我就觉得它会时好听时不怎么好听。开始我觉得是因为欠煲，等使用一段时间后就会稳定下来；而且同时也在不断折腾耳塞，不断下载新歌曲，也没有形成一个稳定的参考。而且很多其他因素的干扰也会掩盖问题。

但到了今年，随着常用耳塞逐渐固定下来，歌曲也不频繁追新，我发现R8还是会时而自然，时而杂乱，这就显然不是欠煲的问题了。正好因为疫情因素我这两年也不再带着播放器到处去，已经减少了很多复杂环境的电气影响，我这才慢慢发现，似乎播放器带去单位充电和拷歌后，声音就会变躁变乱，而家里因为用了一个滤波排插，不说声音好坏，至少是更稳定一些。

但固定在家里充电后，虽然总体安定度有了好转，但R8还是会时不时不耐听。而且因为R8的16X MQA功能，我又喜欢尽量用MQA的文件，这就发现R8总是会在MQA解析时出现偶尔或连续性的卡顿。开始我一直以为和TF卡，或R8的固件优化，或下载环节有关系，折腾了很久也没法彻底解决。直到前一阵，我才最终摸索出来，这一切都和数据传输和充电时的不一致有关系。

当然，这个发现还和末端的发声单元有关系。接触的耳塞多了，我早就注意到部分耳塞内部的正负极接线是和其他相反的。比如曾经的earsonics，插线就直接是和常见塞子相反的，我也能隐约听出区别，却没搞清楚问题的原理，而且也确实如厂家所说，只要左右接线保持一致，声音其实不会有特别明显的混乱错误。

但到了现在，播放器和耳塞都有了更好的平衡度，能把声音拉的更开，体现更多内容后，如果搭配上有较好相位特性的线材，正负极反转带来的相位变化就明显起来了。于是我就发现，接R8有时用正常正负极接线好听，有时则是用相反的正负极好听。那么反过来说，就是R8的相位输出会变化。是的，后来我越发关注这点后发现，R8会时不时出现相位的反转。比较明显的现象就是，听起来有时本在应该在下方的鼓点或声音，跑到了中间，一些有方向性的声波感受，也会出现不同的走向。而且随着探究的深入，严重时我甚至听出大概四种不同的定位表现，一度也对自己产生了怀疑。

好在，随着一点点理顺设备之间的电关系，我终于解决了这个问题。开始最被我忽略，也是最关键的一点就是前面提到的，因为我电脑和显示器并没插在同一特性的插板上，就给写入数据添加了某种混乱，如果再加上我初期没注意充电头的方向，就进一步加剧了问题。当我把电整理一致后，不但声音不再随机变化，MQA的播放也没再出现卡顿。所以我觉得R8之前的问题，就是数据本身被加上的电特性，和播放器的电特性不一致造成的，这甚至可能还是某些其他错误或死机的原因。

可能很多同样的R8用户并没发现这个问题，也许确实并不普遍，也许很大原因是被其他因素掩盖。比如接触的电环境越多越复杂，带入的干扰就越多，反而会让听感处在一个大体不好不坏的状态上，尤其如果也同时用电脑或手机这类本身就内部干扰较多的设备听歌，就会觉得播放器出来的声音和这些也差不多，也就不会觉得有什么问题。

我并不觉得我耳朵更好，如果非要说也许就是更有点强迫症，而我也不算是在听歌，更多是在听声音。别人听歌可能会注意情绪和歌词，我则会注意声音的呈现方式。所以出现某些不和谐后，就可能更容易注意到。

也许有人觉得这又是海贝的设计问题，很遗憾不是。我为了验证自己的想法又从朋友那里收了台SP1000，还把自己曾经的KANN CUBE也买了回来。它们都养都会因为电的变化，造成声音的变化，而且更高档的SPK会更明显。

刚拿到SPK时就像我之前的设备那样，声音也是有些尖锐和不耐听的，然后我插在家里的电源上，C口的某一面就会让声音安定起来。然后我把SPK耗完电，重新充电，并换上自己的卡，声音效果就马上趋向了稳定后的R8的方向，而因为SPK本身的调音，会更华丽抓耳。而且或许是供电理顺后减少了相互拖累的干扰，SPK也可以厚实和泛音丰富，并不清瘦纤细；也没有我预期那么软脚，推动圈也蛮有能量感和饱满度的。

至于KANN CUBE，曾经我也用了不短时间，一直觉得声音偏于生猛，推力却不见得很足。这次通过供电的调整，cube也能安稳从容起来。原来推耳塞，可能稍微开大音量就觉得有些刺激，现在即使最高增益可以放心往上拉音量条了。当然因为本身的一些特点，cube的耳机口确实不如spk背景黑，结像也略大，但如果换到XLR输出，拿来当前级用，就会发现声音的平衡度可以明显提升，或比R8的LO更好听。而且不光是R8或AK这些基于安卓的设备会如此，比如HM901R，也会有类似现象的。

【最后的絮叨】

到这里，我可以说，上面这些hifi播放器，除了具体的调音和素质有差异，它们都是有一定还原能力的，对于相同的歌曲，也都可以有比较接近的听觉排布，只要中间没有什么错误，不会一个播放器下潜深沉，另一个就飘忽臃肿。而且不妨延伸一下，既然可以想办法调整成类似状态，当然也可以朝着不同方向调整，甚至可以颠倒播放器的相位输出特性，如果你的耳机耳塞不方便调整相位，或许可以通过播放器来适应。

当然，TF卡或固件带来的声音影响也是存在的，但这些相对是更细节的影响；加解码、耳放自然更能带来明显的变化，但如果基础就有问题，后面加的越多，只能延续或放大错误，甚至加入更多的干扰。

所以，最后我的第一大感受就是，不管之前折腾了多少器材，一旦有了基础上的改变，很多之前的结论就站不住脚了。或许相对的特点还是存在的，但单体来说的特质很可能要重新去体会了。

而另一大感受就是，hifi很大程度上和方便是背道而驰的。随身hifi也是hifi，并不能随便。一般意义上便携设备的方便用法，很可能并不适用于hifi设备。大到不同的供电条件，小到一个插头的正反面，都不是随便用就能hifi起来的。

如果只是想随时随意听歌，就不必这么小心谨慎，就算你都严格去注意了，也不一定自己会觉得更好听。只是不注意细节和基础，就很难算是hifi而已。所以我确实觉得普通手机做前端、流媒体、无限听歌，其实都不算是hifi的，但我也承认，这些也都可以尽可能追求更好的音质，追求的方向一旦不同，就没必要强求什么认同和理解，走自己的路，听自己的歌，难道现在的个性个体会因为别人说两句就改变吗？