一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

2025-10-27 21:44:55 11点赞 8收藏 110评论

“新能源汽车还是不能买!”“三元锂电池不安全”“我还是买燃油车吧!”

一起起火事故发生之后,再次引起了公众对于新能源汽车安全性的担忧。

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

这些讨论的直接导火索是理想MEGA失火事故。10月23日晚,上海一辆理想MEGA在正常驾驶时,车辆底部突然出现火花及火苗,并且蔓延迅速,火焰在10秒内火完全吞没整个车身。

而万幸的是,两位乘员快速跳车,堪比动作大片,没有出现人员数伤亡,否则后果不堪设想。

据媒体报道,10月24日,理想汽车方面针对最新发生的MEGA起火事故回应称:“事故发生时,车门顺利打开,驾驶员和乘客全部安全离车。我们安排了专人前往现场处理,目前消防部门也已介入,我们会积极配合消防部门的调查,并依据调查结果开展后续工作。”

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

这次事件为什么关注度这么大?一个是因为,车辆完全没有碰撞,突然就起火了,第二个是因为起火速度太快了,几乎是一瞬间,还好主驾驶和副驾驶的两个人反应快,而如果后座也坐人了,还是老人和儿童的话,那这么短的时间,几乎是不可能去打开车门救下后排的乘客的。

因此,此次事件发生之后,很多人开始讨论起新能源汽车的安全性,重新审视自己,是否真的要买一台新能源汽车。

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

其实在新能源汽车发展了这么多年之后,我们必须要承认,动力电池的安全性是有一个比较大的提高的,还记得新能源汽车刚诞生的时候,经常出现充着电就起火了的情况,考虑到那时候新能源的保有量,所以起火的概率是相当高的。

这中间,还兴起过一段时间811电池,也就是镍钴锰三者的占比分别为80%、10%和10%的三元锂离子电池,那段时间各家车企疯狂追求能量密度,但是811电池的热稳定性一直饱受质疑,出现了多起811电池着火的情况。

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

最近这两年,很多车企都放弃了动力电池能量密度的过分追求,再加上电池PACK技术的提高,现在的能量密度也能达到需求了,不需要非常激进的配方了,比如说更中庸的523路线。523电池(镍50%、钴20%、锰30%)虽能量密度稍低,却在热稳定性上更胜一筹。

另外,各家车企都在做针刺实验甚至枪击实验,还有过充/过放试验、短路试验、挤压试验、热失控/热蔓延试验、热冲击与热循环试验、火烧试验等。也让很多消费者,对于动力电池的安全性,不再有那么大的担忧了,但是这起事故,让公众对于新能源汽车的安全性的信任程度“倒退十年”。

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

在调查结果没出来之前,我们无法判断涉事的理想MEGA究竟是因为什么原因而导致的失火,但能够明确的一点是,目前动力电池的防火技术,或许远没有部分厂家宣传得那样优秀。如果一定要买,我可以给大家几个建议。

第一个,尽量选择磷酸铁锂电芯的动力电池,还是那句话,起火概率更低,并且,燃烧速度更慢。

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

第二个,避免选择811电池,这种材料配比的电池,别管车企吹得多天花乱坠,一个字别买。对于5C充电等充电倍率高的动力电池,需要谨慎选择。

第三个,尽量选择在动力电池安全方面口碑好的车企,迄今为止,市面上还是有从来没有自燃过的新能源车企的,在动力电池的PACK方面,气凝胶等防火材料的运用非常重要,所以动力电池,也是要看堆料的。

一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”

而对于车企和动力电池厂商来说,安全才是最大的豪华不是一句空话,修复信任要从现在做起。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
110评论

  • 精彩
  • 最新
  • 车主自己充了劣质电 不能怪理想 [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
    最大的锅肯定是宁德时代 一个月阿维塔着了一次 理想着了一次 都是最高端的型号

    校验提示文案

    提交
    理想哪提到劣质电了?都是***自媒体以讹传讹。

    校验提示文案

    提交
    还有18条回复
    收起所有回复
  • 乘车人时候发律师声明,所谓车门顺利打开,实际上是他坐在后排,后排的门并没有打开。而他只能跑到车前排,从副驾驶的门跑出来的。

    校验提示文案

    提交
    理想:你就说开没开吧,肛门也是门

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 尽量选择在动力电池安全方面口碑好的车企,迄今为止,市面上还是有从来没有自燃过的新能源车企的

    有吗?没有吧?都烧过了

    校验提示文案

    提交
    跟车企关系不大 电池就那几个供应商

    校验提示文案

    提交
    搞笑。。。那你选一个没有自燃过的燃油品牌。品牌问题不要上升到行业

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 所有锂电的热失控问题,短期根本没法解决的,跟高端低端是否发文规定无关

    校验提示文案

    提交
    但是还是有高中低,高中坏,快或慢的差异的,这个差异可能就是一条生命。
    理想的电池敢不敢说哪家产的,谁封装的,热失控热管理谁做的

    校验提示文案

    提交
    虽然会热失控,但是堆料是可以化解的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就mega这销量来说已经看到有3-4辆着火了,概率不低啊。

    校验提示文案

    提交
  • 一句话,选择特斯拉

    校验提示文案

    提交
    特斯拉一样烧,最大的问题是坐在燃烧弹上开车,没事都没事,出事跑慢就完犊子 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    油车就不烧了么?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 就宁德这自燃水平,我不信能研发出固态

    校验提示文案

    提交
    躺着能赚钱为什么要站着 [不说话]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不劝诫不评论不同情,尊重个人命运…… [不好意思]

    校验提示文案

    提交
  • 领导没有一个开新能源的

    校验提示文案

    提交
  • 这种文章啊,写了白写,看了白看,没有任何建设性意见,只是让更多人知道理想烧了车

    校验提示文案

    提交
    感觉这波舆论,各种自媒体推波助澜,我国现在的舆论真的好可怕

    校验提示文案

    提交
    建设性意见就是别买。但凡百度一下锂电池自供氧原理,你也不会再买电车了

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 力士得罪人,***

    校验提示文案

    提交
  • 宁德这高倍率三元实在有热度,烧过几次了,而且全是高端车~

    校验提示文案

    提交
    有么有可能是这个电池人家定位就高端

    校验提示文案

    提交
    胡说八道的,特斯拉以前用咋没烧?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 如果出了事故就这起火的速度根本没办法逃生。

    校验提示文案

    提交
    不出事故你也得跑得快啊,像这种6秒起大火的老弱病残根本别想那么快出来

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 乘客不好好的嘛大惊小怪了。现在正是我们和西方国运之战的关头,新能源科技是我们的核心,大家忍一忍,以后胜利了就好了。

    校验提示文案

    提交
    性命事小,失节事大。

    校验提示文案

    提交
    胜利以后,他们以后站在烧焦车主的XX上,赚大钱***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你咋不提车主的申明?
    后门打不开
    车主连滚带爬出来的

    校验提示文案

    提交
  • 波音飞机出事了 以后再也不做波音飞机了。空客出事了,以后再也不做空客!

    校验提示文案

    提交
    出事概率呢?还有 邮轮代替飞机 VS 油车代替新能源车,这两个能相提并论吗?新能源车只有价格便宜这一个主要优势

    校验提示文案

    提交
    就问你敢***去赌下一个一定不是自己么?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 驾乘电车的要有一颗随时准备逃跑的心以及健全发达的四肢

    校验提示文案

    提交
  • 不见棺材不掉泪

    校验提示文案

    提交
  • 没听说么,门没打开,后面的人从前面门出去的

    校验提示文案

    提交
  • 开起来从从容容游刃有余,烧起来忙忙碌碌,连滚带爬 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    能出来算命大的,被烧成碳的车主升仙了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
8
扫一下,分享更方便,购买更轻松