一场火,让公众对新能源汽车安全的信任“倒退十年”
“新能源汽车还是不能买!”“三元锂电池不安全”“我还是买燃油车吧!”
一起起火事故发生之后,再次引起了公众对于新能源汽车安全性的担忧。

这些讨论的直接导火索是理想MEGA失火事故。10月23日晚,上海一辆理想MEGA在正常驾驶时,车辆底部突然出现火花及火苗,并且蔓延迅速,火焰在10秒内火完全吞没整个车身。
而万幸的是,两位乘员快速跳车,堪比动作大片,没有出现人员数伤亡,否则后果不堪设想。
据媒体报道,10月24日,理想汽车方面针对最新发生的MEGA起火事故回应称:“事故发生时,车门顺利打开,驾驶员和乘客全部安全离车。我们安排了专人前往现场处理,目前消防部门也已介入,我们会积极配合消防部门的调查,并依据调查结果开展后续工作。”

这次事件为什么关注度这么大?一个是因为,车辆完全没有碰撞,突然就起火了,第二个是因为起火速度太快了,几乎是一瞬间,还好主驾驶和副驾驶的两个人反应快,而如果后座也坐人了,还是老人和儿童的话,那这么短的时间,几乎是不可能去打开车门救下后排的乘客的。
因此,此次事件发生之后,很多人开始讨论起新能源汽车的安全性,重新审视自己,是否真的要买一台新能源汽车。

其实在新能源汽车发展了这么多年之后,我们必须要承认,动力电池的安全性是有一个比较大的提高的,还记得新能源汽车刚诞生的时候,经常出现充着电就起火了的情况,考虑到那时候新能源的保有量,所以起火的概率是相当高的。
这中间,还兴起过一段时间811电池,也就是镍钴锰三者的占比分别为80%、10%和10%的三元锂离子电池,那段时间各家车企疯狂追求能量密度,但是811电池的热稳定性一直饱受质疑,出现了多起811电池着火的情况。

最近这两年,很多车企都放弃了动力电池能量密度的过分追求,再加上电池PACK技术的提高,现在的能量密度也能达到需求了,不需要非常激进的配方了,比如说更中庸的523路线。523电池(镍50%、钴20%、锰30%)虽能量密度稍低,却在热稳定性上更胜一筹。
另外,各家车企都在做针刺实验甚至枪击实验,还有过充/过放试验、短路试验、挤压试验、热失控/热蔓延试验、热冲击与热循环试验、火烧试验等。也让很多消费者,对于动力电池的安全性,不再有那么大的担忧了,但是这起事故,让公众对于新能源汽车的安全性的信任程度“倒退十年”。

在调查结果没出来之前,我们无法判断涉事的理想MEGA究竟是因为什么原因而导致的失火,但能够明确的一点是,目前动力电池的防火技术,或许远没有部分厂家宣传得那样优秀。如果一定要买,我可以给大家几个建议。
第一个,尽量选择磷酸铁锂电芯的动力电池,还是那句话,起火概率更低,并且,燃烧速度更慢。

第二个,避免选择811电池,这种材料配比的电池,别管车企吹得多天花乱坠,一个字别买。对于5C充电等充电倍率高的动力电池,需要谨慎选择。
第三个,尽量选择在动力电池安全方面口碑好的车企,迄今为止,市面上还是有从来没有自燃过的新能源车企的,在动力电池的PACK方面,气凝胶等防火材料的运用非常重要,所以动力电池,也是要看堆料的。

而对于车企和动力电池厂商来说,安全才是最大的豪华不是一句空话,修复信任要从现在做起。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

Yaffect
校验提示文案
贼坏贼坏的贼
校验提示文案
君莫笑啊
有吗?没有吧?都烧过了
校验提示文案
20一万年
校验提示文案
调低很的帅
校验提示文案
值友3568029668
校验提示文案
温软的头
校验提示文案
值友1392582956
校验提示文案
啦啦啦啦略略略
校验提示文案
bigstars
校验提示文案
值友9774257480
校验提示文案
值友9093062597
校验提示文案
Rjun530
校验提示文案
想有个梨
校验提示文案
switty1983
后门打不开
车主连滚带爬出来的
校验提示文案
发扬疯格
校验提示文案
一个DIY装修的苦逼
校验提示文案
谢洛洛
校验提示文案
zcjhm
校验提示文案
555cyd
校验提示文案
captain_wangxl
校验提示文案
好得意的流星
校验提示文案
hawx2
校验提示文案
屎塔肥
校验提示文案
oiler
校验提示文案
未知的小雨
校验提示文案
555cyd
校验提示文案
啦啦啦啦略略略
校验提示文案
zcjhm
校验提示文案
liuyi2000
校验提示文案
不愿融化
校验提示文案
值友7026361952
校验提示文案
zellinfo
校验提示文案
值友_V99
校验提示文案
谢洛洛
校验提示文案
招财自由人
校验提示文案
调低很的帅
校验提示文案
值友1392582956
校验提示文案
七夜子
校验提示文案
20一万年
校验提示文案