网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

2026-02-07 12:24:22 4点赞 6收藏 10评论

最近刷到一个网友实测视频,看完直接惊掉下巴——有网友专门测试,用全套机械工具开某007车门 。本以为最多半小时搞定,毕竟机械装置是应急用的,结果从下午2点折腾到3点40分,足足100分钟,尝试了28次,手都磨起泡、螺丝刀划到手,撬坏1个专业撬片,才勉强把后门打开,网友当场吐槽:“这难度,比唐僧取经还离谱,唐僧取经也就九九八十一难

网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

这事儿一出,网友们彻底炸了,有人说“这防盗也太顶了,小偷看了都得放弃”,也有人吐槽“这哪是应急装置,分明是催命符,真遇到火灾、断电,想从后门逃生,纯属做梦”。

先唠唠网友实测的全过程,每一步都透着“难”,细节拉满,每一步都有实打实的耗时,绝非夸张。网友提前准备了全套机械工具:1根1米长的撬棍、1套十字+一字螺丝刀、1把细长的机械镊子、1个小型塑料撬片,都是开机械锁常用的专业工具,甚至还提前查了007的应急开门说明书,可就算这样,还是处处卡壳。

第一步,找机械装置的位置,就折腾了18分钟。这款车的后门机械装置,没有任何明显标志,隐藏在电子门把手下方的一个小盖板里,盖板和车门面板几乎融为一体,颜色、纹理完全一致,不仔细看,根本发现不了。网友一开始找了半天,对着车门摸来摸去,最后还是用手电筒照着,才勉强看到一个不到5毫米的细微缝隙,确认是机械装置的盖板——对比之下,比亚迪宋EV的应急开关有明确文字标识,一眼就能看到,找起来也就1分钟。

网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

第二步,扣开盖板,又花了27分钟,这是最费劲儿的一步。本以为用小撬片轻轻一撬就能打开,结果这款车的盖板设计得特别紧实,里面还有3个防拆卡扣,间距特别小,网友用撬片撬了好几次,都没撬动,稍微用力,就担心把盖板撬碎、把车门面板划花。后来换了撬棍,裹上毛巾小心翼翼发力,折腾了27分钟,撬断1个卡扣,才终于把盖板扣开,此时撬片已经被磨得变形。

网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

最离谱的是第三步,找到机械拉绳并拉动,足足花了45分钟,也是最让人崩溃的一步。扣开盖板后,里面乍一看空无一物,根本看不到能开门的机械结构,网友又用镊子伸进去摸索,摸了足足15次,尝试了不同的角度,才摸到一根直径只有2毫米的黄色拉绳——这就是官方说的应急拉环,藏在门板内侧的缝隙里,肉眼完全看不到,只能靠盲摸。

更坑的是,这根拉绳特别紧,而且有严格的拉动角度,必须垂直向上拉,稍微偏差5度,就拉不动,稍微用力过猛,又担心把拉绳拉断。网友尝试了12次,要么拉不动,要么角度不对,中间还不小心让拉绳滑回缝隙里,又得重新用镊子摸索,来回折腾,足足45分钟,才终于拉动拉绳,听到“咔哒”一声,后门才算打开。最后一步,打开车门又花了10分钟,因为门板有点变形,需要一边拉着拉绳,一边用力推门,才勉强打开。

网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

这里跟大家上一组对比数据,更能看出eπ007的难度有多离谱。根据汽车之家的调研数据,普通燃油车的应急机械开门,平均耗时只有5-10分钟,就算是其他新能源车型,比如特斯拉Model Y,应急开门最多15分钟,理想L9更简单,直接拉动机械把手就能开门,耗时不到3分钟;而eπ007的实测耗时100分钟,是普通燃油车的10-20倍,是特斯拉Model Y的6倍多,这个差距,简直离谱。

网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

还有一组数据更扎心,南都湾财社曾经做过18款新能源车的应急逃生实测,发现超过70%的车主,根本不知道自己车辆的应急机械装置在哪里,就算知道,平均操作耗时也只有20分钟,而eπ007的100分钟,远超行业平均水平,甚至比专业道路救援无损开门的最长耗时(60分钟)还多40分钟——也就是说,专业救援人员来开,都得花一小时以上,普通人根本搞不定。

这时候肯定有人问,为啥eπ007的机械应急装置设计得这么难?这里跟大家聊个专业点的,新能源车型的机械应急装置,核心设计原则是“防盗与应急平衡”,既要防止小偷轻易撬开,也要保证紧急情况下,车主能快速打开,这就是行业里说的“机械冗余设计”——简单说,就是电动门把手坏了,机械装置能兜底,而且要便捷、易操作。

而eπ007的设计,明显偏向了防盗,忽略了应急的便捷性。它采用的是“隐藏式多级防拆结构”,首先是无标识盖板,然后是3个防拆卡扣,最后是隐藏式细拉绳,这种设计,确实能有效防止小偷撬动,但完全违背了应急设计的初衷。根据工信部即将实施的新国标(2027年1月1日起生效),要求所有车型的机械应急装置,必须易于识别,还要预留不小于60mm×25mm×20mm的手部操作空间,确保不用工具、仅凭手力就能快速打开,而eπ007的设计,显然不符合这个标准。

网友用机械装置开某007后门,折腾1小时40分钟,比唐僧取经还费劲

还有一个专业点,新能源车型的电子门把手,通常由独立的低压蓄电池供电,就算高压电池亏电,低压系统也能维持电动开门功能,东风奕派的客服也回应过,eπ007就有这个设计,理论上不易出现断电打不开门的情况。但应急机械装置,本质上是应对极端情况的,比如低压电瓶也亏电、车辆碰撞后门板变形,这时候机械装置就是“救命线”,可eπ007的设计,显然起不到“救命”的作用。

实测视频火了之后,东风奕派也发了声明回应,说这款车的后门机械应急装置,设计成隐藏式盖板,是为了防止日常误触,比如小孩不小心拉动拉绳,导致车门打开,存在安全隐患。客服还补充说,机械拉绳是黄色的,抠开盖板就能看到,但网友实测证明,盖板扣开后,根本看不到拉绳,只能盲摸——这就很矛盾,既要防误触,又要保证应急便捷,显然eπ007没做好平衡。

展开 收起
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 幸亏今年开始强制要求增加机械开关,这股风气必须要遏制

    校验提示文案

    提交
  • 比如特斯拉Model Y,应急开门最多15分钟。哈哈,出事了以后15分钟就出来了,确实不用着急!

    校验提示文案

    提交
  • 唐僧:如果当初开此车,我还能被妖魔抓走?

    校验提示文案

    提交
  • 嗨,这不是闲的高级嘛

    校验提示文案

    提交
  • 奕派007突然这么多文章了?连2025年3月的事故都被翻出来了。是因为在长春冰锅的表现比某家的车好太多了吗?

    校验提示文案

    提交
    最近有个新闻你没看么,车祸了门打不开,网上说那个车就是这个

    校验提示文案

    提交
    那个可不是最近的新闻,那是2025年3月的事故,被翻出来了。恰好上个月奕派在长春冰锅的表现很好,难免让人多想点什么。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 不是都像油车那样一个拉手就从里面打开了吗?

    校验提示文案

    提交
  • 牛头不对马嘴,为了黑而黑。确实不方便,但没文章写的这么夸张。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松