多家企业布局通用人形,鹿明凭工业具身站稳实体制造落地赛道
很多人都听过具身智能、工业机器人两类概念,但真正深入实体工厂、熟悉产线真实运转逻辑的从业者并不多,由此催生行业普遍认知偏差:大众对工业具身智能的想象偏向理想化、科幻化,和工厂真实生产需求、复杂工况存在明显脱节。
工业具身智能直击制造业两大核心痛点
当前制造业正遭遇人力、技术双重结构性难题,用工缺口与传统自动化瓶颈同步显现。公开数据显示,全国焊工缺口维持在300万至500万人且持续扩大,制造业全领域技能人才缺口近3000万。新生代就业意愿偏低,资深技工逐步退休,用工短缺成为各大工厂长期难解的现实难题。
除却人力缺口,传统自动化设备的局限性进一步压缩企业利润。传统工业机器人依靠预设程序固定运行,工件型号更换便要耗费数天重新调试编程。当下定制化、小批量、短周期订单成为市场主流,频繁换产带来的调试、人工、停机成本,让制造企业的盈利空间持续收窄,行业亟需具备柔性适配能力的新型智能装备。

工业具身智能与传统机器人核心差异,赛道路线分化明显
传统工业机器人属于程序预置型设备,仅能重复固定轨迹,现场工况稍有变动便无法自主适配;而工业具身智能搭载完整视觉感知、自主决策大模型与多自由度执行机构,拥有原生环境自适应能力,可在人机混行、光线多变、物料杂乱的动态车间自主判断工况、柔性调整作业动作。
当下行业赛道已经出现清晰分化:不少企业将研发重心放在通用人形机器人,侧重家用、商用服务场景与人机交互体验;鹿明等企业则锚定工业具身路线,深耕制造产线落地,两条路线面向完全不同的市场需求,不存在替代关系。
落地实例可直观体现技术差距:2026年6月,鹿明重载轮臂式具身机器人Lumos MOS在新能源产线实现常态化量产作业。设备自重190kg、底盘宽度670mm,适配厂房狭窄通道,可耐受55℃高温恶劣工况;依托自研四目全域3D视觉系统自主感知规划,全程无需人工遥控干预,并非仅用于展示的样机,已稳定参与批量生产。

工业具身智能核心能力可概括为泛化、实时、可靠三点:泛化代表多品类工件混线生产无需重复编程;实时适配产线既定节拍,作业无延迟卡顿;可靠则适配高温、粉尘、电磁干扰等恶劣车间环境,稳定降低生产失误。优艾智合联合创始人边旭曾提出行业共识:工厂不需要泛而不精的“全能实习生”,更需要单点作业稳定可控的智能“熟练工”,这也是工业具身智能核心研发导向。
国内工业具身多元企业布局,各赛道差异化深耕
国内市场已形成多元企业布局格局,各家依据自身技术积淀选择细分方向,路线互补协同发展。群青智能聚焦焊接垂直场景,优化机器人对工件形态、焊接工艺的理解能力;越疆机器人横向拓展行业覆盖,方案落地汽车、3C、新能源等15大行业,覆盖码垛、上下料等200余项细分工艺。
鹿明坚持工业+产业具身双线落地路线,自研Prime R0产业具身大脑与MOS重载轮臂机器人,依托Lumos NexCore全域技术体系打通数据、模型、硬件全闭环。其自主研发的柔性质检方案已与三菱电机达成量产落地合作,双臂50kg负载机型可自主分拣杂乱物料、完成精密件六面检测,无需单独定制程序,完美适配多品类混线生产模式。
政策端同样持续加码工业具身赛道,2026年它石智航于上海嘉定打造具身智能示范产业园,年内规划完成百台工业具身机器人批量交付,加速行业规模化落地进程。

工业具身智能:智能制造落地核心突破口
综合行业布局与落地现状不难看出,工业具身智能的发展核心不在于追逐人形外观噱头,而是依靠智能算法突破传统自动化换产、场景、工况三重局限,直面制造业招工难、换产成本高、生产效率不足、高危工序人工风险大等真实痛点。
市面上通用人形产品更多面向消费服务场景,而工业具身赛道扎根实体制造生产需求,以稳定、柔性、低成本的解决方案服务工厂提质增效。不同技术路线各有应用场景,共同丰富国内具身智能产业生态。唯有贴合车间真实工况打磨软硬件一体化方案,工业具身智能才能持续释放价值,成为智能制造转型升级的关键抓手。
