小米SU7 Ultra挖孔机盖维权案一审判决来了：车主败诉

一度闹得沸沸扬扬的小米SU7 Ultra“挖孔机盖”维权案，至今已过去近一年。这场从交付争议到法庭对簿的纠纷，牵动着无数准车主与行业观察者的目光。

2025年小米发布SU7 Ultra量产版，官方宣传其选装的碳纤维挖孔机盖具备高效导流、辅助散热等赛道级性能。

不少车主冲着功能宣传下单，提车后却发现，机盖内部结构与宣传差距明显，并不具备实际高效导流作用。失望的车主随即要求退还定金，并以虚假宣传、销售欺诈为由将小米诉至法院。

2026年2月12日，长沙市开福区人民法院作出一审判决，结果引发热议。法院仅支持双方解除购车合同，驳回了车主另外三项核心诉求：认定小米虚假宣传、构成违约、双倍退还定金。

法院审理认为，现有证据不足以证明小米存在虚假宣传与销售欺诈，亦不构成违约，因此不支持双倍退定。该案原告仅支付1万元定金且未提车，未能提供足够证据证明功能与宣传严重不符。

判决公布后，维权车主表示无法接受，直言消费者维权太难，这场争议并未就此落幕。