耳放卡的终极形态？——iBasso DX220Max开箱随笔

怎么说呢？自从知道会有这么个东西，就在期待的，也确实等了很久了，一度已经不准备买了，终于到现在实际上市，还是买了，虽然或许已非当初的动力，倒也算是了结一个念想吧，既入痴嗔，难逃因果，顺心就好。

只是环顾现在的烧友圈，也只是充斥着真香和吐槽，已经少见耐得下心去玩的人了。越来越多朋友不再烧随身，真的觉得可交流的人越来越少了。也或许只是我还在原地打转，已经是一个跟不上时代的人了吧。其实有个说法我觉得挺对的，发烧其实就是社交，有人是为了东西拿出来有面子有的吹，有人是为了找到同好交流心得，似乎迥然不同，但本质好像也没啥区别。至于是不是要对hifi有执着追求和独特见解才算玩？这个我说不上来，至少我还做不到，也只能算是个寻找慰济的孤独身影吧。

可能就是老了，喜欢絮絮叨叨，喜欢这种随笔式的瞎扯了。还是说dx220max吧，可能相似地方就是，这注定不会是一个容易被人接受的产品吧。ibasso似乎也没准备常规生产，号称限量999台，看起来和之前dx200的cu和ti限量版是类似的操作。如果这么看，我觉得不应该把dx220max看作ibasso的旗舰机型，目前的旗舰还应该是dx220，或者以后可能的dx300。毕竟就算价格上，220max也没比dx200cu贵，也很少有人说200cu就是ibasso的真旗舰。我的观点就是dx220max应该看作一个特别版，也许本来也不是准备面向广泛用户的。就好像当初我不会花2w去买个dx200cu一样，你也很可能不会花1w多买个基本带不出门的随身播放器。不必纠结，不用强求。

其实从包装上就能看出dx220max也许就是没想做多细致。外包装就是个黑色纸盒，除了贴了这么个标签，其他什么都没有，连logo都没有的，内盒倒是有了logo但也非常不显眼，再看看普通220的包装，max就不是打算摆出来卖的。所以我也不拍盒子了，直接进入主题吧。

好在盒子李的保护性没省，220max的机身很稳定的卡在盒子里。可以看到大体上还是一般播放器的长条形状，也还是220开始的金属机身和玻璃面板的模式，只不过整体大了很多，也不再可换耳放卡。但其实我觉得220max应该算是把耳放卡的思路发挥到了极致，当然，后面再细说。

和220的全面屏不同，220max虽然也是全面玻璃，但屏幕只有中间一块，其实是和220一样的5寸，四周的黑边也是被疯狂吐槽的地方了，这么看着确实显得有些low。

而除了体积，其实max和原来的dx200/220大体布局是非常类似的，同样的模拟输出接口都在底部，只不过体积架构带来的优势让接口变成了4.4lo+4.4po+3.5po。和自家传统不同的是，音量旋钮也挪到了底部，想一想，好像和几乎所有播放器的位置都不同了。看似独特，其实也不难理解，因为220max还是延续原来的大体结构，模拟部分在底部，只不过这次音量钮是调模拟的当然就要靠近模拟部分了。而大部分播放器的旋钮其实是在通过数字芯片调节音量，自然要放在接近数字部分的位置。

那么当然了，220max的顶部就是数字和供电接口。只不过机身上开了四个孔，布局也有点别扭，尤其这个开关放的位置就不怎么方便。但仔细一琢磨，其实挺好理解的，图中从右到左的同轴、usb和开关布局，是不是和原来200/220的一样？220max只是再最左边多加了一个充电口，好吧，ibasso应该是可以最大限度减少板子的改动了。

而机身四周，除了这个tf卡槽，就再没别的东西了。是的，没有媒体控制键，没有其他辅助开关了。嗯，机身的设计和制作也可以最简化。

配件其实也还是那个套路，只不过ibasso也省掉单独印制小盒子的麻烦了，都直塞布袋了事。其实我倒是觉得这样更有实用价值。比如这个放皮套的大袋子放我的mg3耳放正合适，而小袋子放ba20就不错，之前正愁收纳问题的。

当然除了皮套也是加大的XXXL款，配件里还多了一个充电器。这还是挺少见的，只不过这不是什么usb快充，而是一个给模拟部分充电的高压充电器。除此之外，配件里就还多了一个对录线，4.4-3.5的，这也是为了方便从4.4lo接单端耳放用的，毕竟4.4输入的耳放还是挺少的。

那么就像你想象的，这是一个有两个充电口、需要两套充电配件、只有一个实体按钮、使用体验不说和手机，就和多数播放器比都很可能很繁琐的产品。而且名字就是220加了个max，所以处理器和系统流畅度什么的不用多期待的。看外形不都是满满的利旧思路嘛。

是不是已经失去兴趣了，嗯，不用怀疑，这就不是一个随便拿着寻常使用的东西。700g虽然拿着会觉得没想象中沉，但出门带一天绝对满足你的想象。所以吐槽体验没毛病，但只揪着一个根本不是设计目标的方面来吐槽，是不是有点没话找话？当然，社交才是第一位的嘛，难得大家达成共识，不用吵架。

那么为了更直观一些，就拿手头的kann cube对比下吧，毕竟之前也一直想等220max出来写个大块头对比的，还有没有心气不好说了，就先对比下外观吧。可以看到，两者体积大致一致，屏幕也都是5寸，都填不满正面，cube布局在了一侧，220max放在正中间。cube因为更有棱角的造型，显得正面大一些。

侧面看起来也是cube厚一点，其实是皮套的关系，dignis这个皮套因为设计上的小操作，使得整个厚度增加不少，而220max就是最普通的包身皮套。摘下来看看就清楚了，cube其实机身造型有倾斜，一边厚一边薄，220max则是正经砖头。而D套的小操作就是，可以把cube的倾斜机身垫平。

而有一点可能不实际实用不会注意到，就是220max的皮套底部是全开口的，这样肯定简化了皮套的设计制作。但结合上这个重量，这个圆润的不锈钢加玻璃外壳，如果你手持操作，可能220max就会从皮套向下滑，需要提起注意。好在220max是带自动旋转功能的，只不过默认的系统启动器和芒果播放器对旋转都支持的不好，不过既然是安卓系统，办法总是有的，装第三方的启动器和播放app就都可以转了。这样把底部掉个，就不会掉了，操作体验甚至也可以更流畅稳定。

最后简单说下声音吧，这里可能不太有参考价值，因为我一直不太喜欢芒果app的声音，总觉得有点呆板，即使2.0后的新界面已经赶上了时代。之前在dx200上常用hf player的，后来220则用一些界面鲜艳的hufi app为主。220max的造型也不太搭花哨的app了，而且hufi app也听起来音质下降比220明显不少。最后折腾下来现在倒是用起之前不太喜欢的uapp了，界面配合max还可以接受，通过一番设置也能bit2bit传输了，这样虽然uapp不是新版，也能利用系统本身对mqa的支持来解析mqa了，音质还行，听感也可以更鲜活一些。

对对，回到220max的声音，其实初听是i非常像之前200+卡8的感觉的，只不过各方面都提升了，也使要煲一煲才好进入状态的。驱动力就不说了，控制力也明显好了，声音不再发飘，整体非常扎实稳定。高频够亮够通透，但不再容易尖刺，低频饱满结实了不少，中频也更凝聚，整体密度很高，结像的实体感提升明显，干净立体。

这么说吧，之前我从220换到kann cube，觉得cube密度更高结像更精细明确，大场面的器乐辨识度提高不少；但到了220max，密度进一步提高，空间更明确，结像清晰的同时有种实体散发出泛音的效果，所以器乐表现更完整真实，感染力就强烈很多，有点天道里从普通音响换到元英那套音响的意思。当然了，就像上面说的，软件是影响声音的，甚至还不小，cube的默认播放app现在听起来相比220max发虚发散，但是如果cube也用uapp，表现差距就会明显缩小。

如果说我之前觉得200或220都是解码信息给的很多，但是耳放部分发挥的不充分，那么现在220max终于是感觉到耳放和解码能相互成就了，至少没有哪个有拖后腿的感觉了，恐怕这也是ibasso费劲折腾半天电池和放大的目标吧。而且看起来220max的数字部分变化不大，所以我才觉得max可能更适合看成是吧一个dx220播放器和一个独立耳放塞进了一个壳子里，也许这就是耳放卡的终极形态吧。

对了，最后说下220max的音量控制吧，上面说了机身旋钮是模拟电位器，只控制耳放音量的。但数字部分也是可以调音量的，只是没有物理按键了，需要进到设置里调节，类似在调节lo的音量。数字音量调节的一个用途就是对于低音量听音用户，可以更友好。另外设置里依然还有增益调节，也是调节的数字部分，对lo也生效。而让人有些意想不到的是，即使数字部分变化不多，但供电的优化和模拟部分的加强，让dx220max的lo也变强了，明显比之前200/220好听了，和cube的xlr口也许可以深入探讨下了。不过这种体积的播放器还要再接耳放，可能会引起更多人的不适吧。

那么，dx220max值得买嘛？对大部分人来说应该不值得，或者说不对路。对口的用户其实i也不太会看什么评测了，看厂家的介绍大体也有预期了，这里之说应该基本是能达到预期的，嗯，正反两方面吧。反正一个限量的机型也涉及大不大卖，但早晚买完是没问题的。

如果说我之前觉得200或220都是解码信息给的很多，但是耳放部分发挥的不充分，即使可以i换那么多卡，那么现在220max终于是感觉到耳放和解码能相互成就了，至少没有哪个有拖后腿的感觉了，恐怕这也是ibasso费劲折腾半天电池和放大的目标吧