问界M9数据作假?中国汽研给出测试数据

问界M9数据作假?中国汽研给出测试数据

2024-01-08 11:35:08 13点赞 6收藏 161评论

还记得当时问界M9发布的时候,余承东给大家展示的一段录像吧。这段录像显示,一辆问界M9被两辆大货车前后夹击,但问界M9却奇迹般的顶住了大货车的碰撞,这对于很多人来说是不可想象的。

问界M9数据作假?中国汽研给出测试数据

要知道这样的悲惨案例我们见过的实在太多了,一旦受到两辆大货车的前后夹击,所有的车辆面临的命运只有是被包成饺子馅而已,内部成员也绝对不可能有任何生存可能性,所以我们才说“珍爱生命,远离大货车”。

问界M9数据作假?中国汽研给出测试数据

这段视频发布之后,几乎没有人相信。有些质疑大货车的吨位不够,还有一些人质疑车速不够,毕竟惨痛的教训就摆在那里,人们不相信也是很正常的事情,但直到中国汽研给出了M7测试成绩后,才让人们觉得原来这是真的。

问界M9数据作假?中国汽研给出测试数据

虽然有些人在问界M7上面挂了一个华为的名号,但实际上,华为对这款车并没有太大的参与度,甚至当时华为还说自己绝对不会造车。但是问界M9却不一样,华为几乎全程参与,甚至还给它安装了华为手机才能使用的玄武系统。

从理论上讲,M7能完成的测试对M9而言肯定也没问题,至于中国汽研的测试标准,人家毕竟属于最权威的官方机构。至少中国汽研的测试成绩出来后,并没有多少人进行质疑,这已经是最好的答案。

问界M9数据作假?中国汽研给出测试数据

至于网络上有些喷子说什么,“只有余承东本人坐在里面再撞一次才会让人信服”这样的话,我觉得不听也罢。这些人跟说“国产大飞机没人敢坐”的人肯定是同样一拨人,见不得国产车好的那一种。

展开 收起
161评论

  • 精彩
  • 最新
  • 大家散了吧,这文是水流量的

    校验提示文案

    提交
    懂哥,可以换个角度看看么 [期待]

    校验提示文案

    提交
    大家都散了吧,这里不好黑,换下一个。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一堆黑子痛苦的看着华为系汽车产业蒸蒸日上

    校验提示文案

    提交
    逆行者! [赞]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 你信你就买,别来水流量

    校验提示文案

    提交
    懂哥 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    发点忤逆的言论显得自己特例独行也不可取呀 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 小牛说车马上要测试了

    校验提示文案

    提交
    小牛测的那几项大概率没有问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好好好,谁信谁买就完了,尊重并祝福

    校验提示文案

    提交
  • 高速上那么多被重卡撞烂了车,有几个被人说质量问题了?大家心里有数,这个速度,神仙难救。
    所以这个测试有没有价值,大家心里也有数。

    校验提示文案

    提交
    想起900ml的元气森林冰红茶卖6块钱,它说-196℃萃取,可能都是厂家觉得这样卖的贵很有意义吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我信你个鬼

    校验提示文案

    提交
  • 余承东坐上面有什么问题?想当年高铁试验车冲击390公里时速的时候刘部长不是亲自坐在车里?

    校验提示文案

    提交
    在理。实践是检验真理的唯一标准

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 拿着这种东西在宣传安全性这不是糊弄人是什么?看到这种就避之不及。

    校验提示文案

    提交
    本来就是糊弄人,沃尔沃都把买车的糊弄多少年了,一个个都去买,当大头,拦都拦不住,老头乐不香嘛 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这是顶压的结果,和被重卡追尾且窜入卡车尾部完全不是一回事。不是带个重卡两个字就能拿来一起看的,请先了解清楚

    校验提示文案

    提交
    对头,而且前面车如果没有拉近手刹的话,冲击力能卸掉绝大部分。

    校验提示文案

    提交
    没错,完全认同,这种测试应该所有车企都做,当成必做测试项目

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 中汽研也不一定靠谱,中保研相对会更靠谱,毕竟关系到保险行业利益的

    校验提示文案

    提交
    中汽研号称五星批发部!车辆都是车厂自行送检的!

    校验提示文案

    提交
    中汽研的测试是没问题,就怕车企送检的车是特供车

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • B站有人分析了这个夹击测试,发现卡车的后防撞栏完全不一样。 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    是的,相比之下沃尔沃的测试是前车无护板,撞击后A柱直接与车厢接触,没玩什么花样

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 中汽研不就是那个cncap 五星批发部吗 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    中国汽研是重庆的好像,中汽中心是天津的

    校验提示文案

    提交
    五星事件之后用的ncap标准好像,现在应该靠谱了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 把大嘴塞里面,我们再撞一下

    校验提示文案

    提交
  • 你30-40码怼上去和马路正常80码以上怼上去就是2种截然不同的结局~偷换概念弄虚作假就是所谓的评测

    校验提示文案

    提交
    90的速度比30的速度,冲击能量高9倍。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 懂点物理的人都能看出视频是假的

    校验提示文案

    提交
  • 记住 ,华为是全球最好的,但是我不买

    校验提示文案

    提交
    啥全球、明明是宇宙谣谣领先

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • m9上市前,某竞争品牌abc柱就变得特别脆,发布会前一天,闫姓koc当晚猛喷某品牌

    校验提示文案

    提交
    M7?????

    校验提示文案

    提交
    闫那个是踩断杆的那个b3么

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为代表国产,不买华为不爱国

    校验提示文案

    提交
    不是小米么?澎湃中国芯,新国货!国产率多少来着?不买小米就是历史罪人

    校验提示文案

    提交
    国货可不是强制性的概念啊

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 这些东西,看看就好,当真就天津了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松