#原创新人#Audio-technica 铁三角 M50x 与小众监听耳机LASMEX 勒姆森 L-90 横向评测
由于一直从事影视拍摄录制工作,也做一些现场录音工作,我也是一直用铁三角的M50X做监听,不过外出拍摄过程中总会出现磕磕碰碰,这时候就对M50X的塑料外壳不太放心,而且用的也比较久了想再搞一个。刚好朋友分享了一个叫勒姆森的牌子,之前没听说过,他刚拿过来时我还以为是个开放式耳机,结果,我猜错了。
鉴于他很推崇这款耳机,闲话不多说,谈谈我对于两个耳机的看法。
测试设备:PC,Fiio Q1解码,无EQ
低音部分:
测试曲目:《渡口》蔡琴
铁三角M50X 能听出来,它的低频下潜不算深,低频量中等,速度比较快,听起来干脆。
勒姆森L-90的低频相对来讲比m50X深一些,力量感更足,收尾的时候较M50x稍慢,有一点点散开,速度还可以。
中低音人声:
测试曲目:《Heart of Gold》Johnny Cash 《Rock Star》Nickelback
铁三角M50X的解析力比较高,人声远近位置偏向中等,声音略干,齿音正常,口型清晰,有颗粒感。
勒姆森L-90的解析力同样很高,但人声位置相对贴耳,低音略带音染,声音比较有磁性,齿音正常,口型清晰,有颗粒感。
高音人声:
测试曲目:《Never Enough》Loren Allred
铁三角M50X的解析力比较高,很有趣的是人声远近位置相比中低音人声要贴耳,齿音正常,口型清晰,有颗粒感。
勒姆森L-90的解析力和其他的与M50X都差不多,但是高音人声的位置要比M50X稍远了一点。
高音部分:
测试曲目:《砂塵の彼方へ》Sound Horizon
铁三角M50X的解析力同样很高,高频的延展比较好,高音明亮。
勒姆森L-90相较而言除了解析力差不多,高频延展和明亮度和M50X相比略有一点逊色
声场:
而从声场的角度来讲,M50X的声场就算不上大了,不过定位还是比较准的,听一些层次比较多的曲目的时候会比较拥挤,例如《The Greatest Show》,L-90相比而言声场就比较大了,虽然不及开放式耳机,但是足以使层次比较多的曲目分离的比较清晰,定位也同样非常精准。
铁三角M50X高音人声部分略贴耳,低音略远,但由于声场较窄的缘故,在一些大编制的曲目上,人声高音可能反而不如勒姆森L-90贴耳。相反,得益于声场略大,L-90的人声基本不会漂移。
吉他音色:
铁三角M50X相对比勒姆森L-90略明亮,延展性要好一点。
钢琴音色:
铁三角M50X和勒姆森L-90在反应速度和解析力上基本一致,铁三角M50X更加贴耳,勒姆森L-90,相对远一点。
总结:
铁三角M50X和勒姆森L-90可以说都算是比较优异的监听耳机,但是个性略有不同,人声方面M50X略偏向高音表现,而L-90则偏向于中低频表现,而解析力和精准的定位,都算是两个耳机的强项,不分伯仲。在声场方面,L-90明显优于M50X。对于大编制的流行音乐,摇滚音乐,和中型编制的室内乐,L-90表现的效果可圈可点,尤其人声现场,表现要略优于M50X。相反M50X对于这些曲目就显得有些拥挤、局促。而对于单一乐器的曲目,M50X对于细节的还原和延展性都要好一点。总之L-90作为一个小众品牌还是让我比较惊讶的。可以选择和M50X做一个互补,各有特色。
铁三角M50X
勒姆森L-90
对于耳机的外观和做工,M50X的外观可以说中规中矩,但是塑料感比较强,显得没那么高级,相反勒姆森L-90的外观,大量的金属用料使得耐用性和质感更足,设计感也相对优于M50X。便携性上来讲M50X更易折叠,L90送的硬质耳机包虽然质感相当好,只可惜折叠性和便捷性上来讲就略逊一筹了。
舒适度上来讲,两个都是优质蛋白皮,至于夹头和压头的问题就因人而异了,舒适度上来讲我觉得两者差的不多。
电商老顽童
校验提示文案
电商老顽童
校验提示文案