车榜单丨数据分析:1657位值友,是如何看待未来出行的?
上周末,一场「G·A·M·E 2017」极客出行大会在帝都北京召开。这个GAME的主要议题,包含了“极客先锋、汽车科技、移动出行、电气时代”。因此,吸引了包括摩拜单车创始人胡玮炜、威马汽车战略规划副总裁陆斌、开云汽车创始人王超、共享用车品牌CEO付强等行业大佬的莅临。
然而,上述这些话题,似乎十分宏大而遥远,听起来与消费者的关联相去甚远。
在GAME活动伊始,作为联合主办方之一,什么值得买就分享了这样一个观点:
关于未来出行的前沿科技,终究还是要在消费端落地,毕竟任何最新的技术和产品,最终买单的一定是消费者。所以,尽管相比这次大拿云集的论坛,消费者也许不那么专业,但是消费者的态度却是极具参考价值的。
在这场GAME之前,我们除了为值友提供现场体验的机会,也通过一份调研,努力拉近消费者与行业前端的距离,有1657位值友表达了对于未来出行的期待。
什么值得买将这些值友的选择汇总成文,现场发布后受到了诸多行业大咖的关注,我们认为对于更多值友而言也有参考价值,故整理成文。
受访对象
参与调研的值友,绝大多数在一二线城市。
共享出行
两年前,很多人在谈到共享经济时,都在说中国特有人文及社会环境下没有它们滋生的土壤。
然而当下的共享单车,已然成为绝大多数值友使用的代步工具。还有至今仍被很多人看衰的共享汽车,我们的调研者中已经有4%的人将其视为一种常态的出行方式,而更是有1/4的人尝试过或正低频使用着这种新兴的出行方式。
新能源汽车
此前,关于新能源汽车,有一种声音是“政策催生的伪需求”,
根据调研结果,已经选购新能源车型的消费者确实很少,但我们更应看到那些潜在的消费者。除去正在考虑购买的人群,完全不考虑的消费者只有12%,而74%的消费者都表示未来会考虑购买。
那么,到底是什么,阻碍了这近3/4的“大多数”呢?
在新能源车最主流的电动车市场,调研结果显示:充电体验不佳、配套设施不完善和充电时间,是压在消费者身上三座大山。其中最大的问题是家用充电桩的缺乏及体验不佳的公共充电桩。
那么对于一台“合格的”电动汽车,消费者有着什么样的要求呢?
首先是续航里程,85%的消费者希望电动车的续航里程在300km、甚至400km以上。这个成绩,目前市售的绝大多数电动汽车的实际续航里程是难以达到的。
那么,一定的技术水平限制下,让消费者在续航里程和充电效率中进行取舍,最终的选择是分化的。长续航、长充电时间和短续航、短充电时间的方式脱颖而出,一部分消费者愿意接受较长的充电时间,以获得更长的续航里程,降低充电的频次;而还有一部分消费者认为,充电速度快、相对接近加油站式的体验更重要,在这种情况下续航里程可以妥协。
自动驾驶
与新能源汽车同样具有争议的,是一项被很多人认为国内没机会的新技术——自动驾驶,而且囿于技术、法律和伦理等因素,自动驾驶的发展在目前也确实疑云重重。那么广大的消费者们对于这个“新事物”又存在着什么担心呢?
从调查结果中,我们可以看出,消费者们的主要疑虑还是集中在技术的成熟度和安全性。目前,不论是新科技造车势力,还是传统车企和供应商,都在做着这方面的努力。
回到现有的技术层面,ACC自适应巡航在上世纪90年代就已面世,也是自动驾驶的一个雏形。然而经历20余年地发展后,会使用它的用户只有28%,而大多数消费者根本没用过甚至不了解这项技术。
现状不是很乐观,于是我们提出了一个理想化的假设:假如自动驾驶技术已经非常成熟、且拥有很棒的使用体验,你愿意付多少钱来选配呢?
结果显示,大部分消费者对于这样一个高科技、且真正能提供便利的配置,是愿意慷慨解囊的。
值友的更多疑问
未来出行是一个很庞大的概念,短短几个问题显然无法囊括所有消费者的疑问,这次调研的值友们也主动表达了很多诉求和疑虑。
同时,我们还从问卷的回馈中提取了一些高频词汇,消费者们的关注重点由此可见一斑。
如前文,也许消费者不那么专业,但作为所有新技术、新产品的最终实践者和买单人,他们的意见始终是很有参考价值的。从这次的调研中我们也发现,我们的消费者们对于新生事物的接受程度其实是很高的,只要新技术的完成度高、体验好,大家就会愿意为其买单。
丨精选汽车内容及重磅车品优惠,欢迎关注“汽车小小值”。更多优惠和内容,也可关注什么值得买汽车频道:
wjf3780
校验提示文案
宏鬼
校验提示文案
签到3000就此别过
校验提示文案
专拆战斗机
校验提示文案
南港楚界
校验提示文案
值友6613270205
校验提示文案
值友6613270205
校验提示文案
宏鬼
校验提示文案
南港楚界
校验提示文案
wjf3780
校验提示文案
签到3000就此别过
校验提示文案
专拆战斗机
校验提示文案