这可能是你看过最靠谱的养老方案

2019-07-26 15:04:06 8点赞 36收藏 5评论

段宜江讲保险,我们懂保险

昨天说了养老金的问题,今天我们就来具体的看看

到底应该怎么做,我们才能舒舒服服的安度晚年

我们先来看看这些年来养老政策上的变化

1985年:计划生育好,政府来养老

1995年:计划生育好,政府帮养老

2005年:养老不能靠政府

2012年:推迟退休好,自己来养老

2015年:以房养老

前几个就不说了,大家都明白,甚至是亲身经历过见过的

我们着重说说最后一个

以房养老是个什么意思?

以房养老,全称叫“住房反向抵押贷款,意思就是你把房子倒按揭给养老机构,然后你就每月吃喝不愁,不但房子你还能继续居住,而且每月还能从保险公司领取一笔保险金

听着好像不错,但是大家稍微细想一下就知道了

如果这么搞,等百年之后,房子可就不是自己的了

然后我们可以回顾一下这一生都干了点啥

25岁的时候榨干了6个钱包紧紧巴巴的付了个首付,背上了长达30年的贷款

等贷款还完了55了,还没轻松快活几年呢,这就该养老了

养老的时候再把房子抵押出去,等别人给自己发养老金

但是你贷款的时候多付的利息,可比你倒按揭的时候,他给你的养老金,要多的多的多

最后这一辈子你除了省吃俭用,钱也没剩下,房子也没落着,也不知道这一辈子都忙活了些什么?

所以,纯粹的指望养老金养老是不现实的,社会在变,政策在变,我们如果思想还不变,等反应过来的时候,留给我们的选择也一定就不多了

养老的钱通常来源有这么几个

  • 退休金

  • 存款

  • 财产性收入

退休金

退休金我们在昨天的文章里已经说过,这里就不在赘述

存款

我们来看第二项存款

给您举个例子:先给您两个选项

A、一次性给你1000万

B、每年给你100万

前提都是选择完以后你就不能再有任何收入,拿这个钱去投资也不行

那您愿意选哪个呢?

理性的人呢其实都会选B,为什么?

第一,因为只要觉得自己能活过10年的,B选项显然划算

第二,一年消费100万,算算其实你怎么花几乎都是够的,生活会无忧无虑,非常幸福。但是一次性给你1000万,你心中就会有恐惧了~万一买个房买个车,剩下的钱不够花到老可怎么办?

那么这里可以引申出一个结论:

其实这几项养老金来源里,看着最稳妥,但又最不安全的,就是存款

对于养老来说,因为我们越往后几乎越没有创富的可能性

甚至很多老人的钱倒不是自己花完的,而是买了一堆P2P,民间借贷最后被骗完的

所以,有一个稳定够用的现金流,其实比手上一把有多少钱重要得多

毕竟提前锁定好的现金流是不太可能说没就没的

但是存款正是因为太过灵活,而社会上骗局太多诱惑也太多,万一真的是一把被人骗干净了,这可就是无法承担的风险

财产性收入

而财产性收入,也叫被动收入,其实说的就是投资的范畴了,其中包括

  1. 房产类:主要就是住宅和商铺所产生的租金回报

  2. 权益类:包括股票和基金的分红,债券的利息,投资一级市场股权产生的股利等等

  3. 保险类:年金型产品的固定返还或者计划领取

而这些其实都算是金融领域,投资品的范畴了

我们大概来说一下

先说大家都喜欢的房子

除过刚需自住,买房无非就两种需求

升值带来的资本利差和长期出租带来的稳定现金流

在金融领域,第一种叫投机,第二种叫投资

先说投机

中国房地产市值已经达到了惊人的450万亿人民币,也就是65万亿美元

这个数字比美国、日本和欧盟的总和都还要多

而同期的中国广义货币M2只有170万亿

M2大家可以简单的理解为老百姓手中的现金和随时可以用于投资的钱

相当于全中国的流通货币才只能买下中国三分之一的房子

那这其实就是5个人1把椅子的游戏了

最终真的能套现离场的,一定是极少数先知先觉的人

而最终绝大多数人收获的都只能是市值,而不是钱

市值是什么?其实就是我很有钱的幻觉,而这种幻觉只有在急用钱的时候才会被打破

当然现在这个时间点看空楼市很多人是不会信的

比如这两年新兴的网红城市,西安

去年房价涨幅全球第三,然而今年依旧还在大幅上涨

不过经济规律就是经济规律

就像苹果熟了会落在地上不会上天一样

你可能不知道它什么时候会熟

但是你却知道等它熟透了一定是会落地的

说完投机我们再来说投资

这个本来是没什么问题的,任何时候租房的需求都是存在的

这个生意的核心就是投资回报率,也就是租售比,公式就是年租金/房屋的市值

注意是除以目前的市值,也就是这个房子如果现在卖值多钱,和你多少钱买的没有关系

目前中国的租售比普遍在2%上下,主要就是房子太贵导致分母太大

而2%的收益其实已经比余额宝这种货币基金都还要低了

下面我们再来看看股票和债券

其实从A股的历史上看,只要不买个股

在任何时间点,投资指数,拿着不动

十年后亏损的概率都是0,也就是100%是会挣钱的

哪怕当初你买在了牛市的顶点,也一样会挣钱

但是从中国股市7赔1平2赚的比例上就能看到

这对于大多数人来说其实也是不现实的

甚至对于很多人来说,亏都亏了,钱都花了,但是教训还是买不到

赔钱了不是上市公司有问题就是证监会有问题

再不行就是那些大股东大庄家们太缺德了

联起手来坑我们这些小散

反正谁都有问题唯独自己是没问题的

而如果挣了钱的,那可全都是自己的英明神武啊

所以如果没有一定量的知识储备,那就别和自己较这个劲,权益类资产尽量还是别碰为好

毕竟如果不碰,无非就是少赚点,甚至通货膨胀吃掉一点

但是如果玩了又没玩好,损失的可就绝不止这一点点了

最后来看看保险

其实中国目前还没有纯粹的商业养老保险

为什么没有呢?并不是监管不让,也不是我们的保险公司开发不出来

而是大众的认知上会很难接受,所以保险公司干脆也就不费这个劲了

中国人买保险有种很强烈的一定要回本的欲望

如果有人给你推销一份保险,让你交几十年,到期领钱的时候,只要你还活着就能领,但是如果不在了就一笔勾销了

不管你领到的钱有没有交的多

其实光是想着自己交的钱自己可能还没花的了,就得给别的老头老太太花了

这就已经够让人闹心的了,又怎么可能会主动购买呢?

所以市面上现在基本销售的都是年金类保险,他也能替代养老保险用

而且最重要的是他能返本,我能花的时候它是我的养老金,我花不了了他就是我的遗产给我孩子了,总之这笔钱怎么转也出不了我们家的门

这点非常符合我们的国情和消费习惯,大家更好接受一点

写在最后的话

其实上面说的这些养老问题,说到底都是和钱有关的问题,现在存钱,老了花。

但是这中间一直没说的一个风险是,我们得先保证自己,有经济能力,安安全全,健健康康的活到能养老的那会!

所以,健康保障是在养老规划之前的,身体健康有了保证,才能有后话。

有人就是不喜欢任何健康类的保险,生病了我就花钱治。行不行?其实也行~

但是你要意识到的是,你现在花的,很可能都是你未来养老的钱。而货币是有时间价值的。

比如30岁的时候如果看病花了20万。

这20万,就算不做投资,就放在银行买理财,等你65岁退休的时候也值79万(每年利率按照最保守的4%计算)

而如果你更聪明,会做点权益类的投资,假定你特别保守,8成的钱都用来买国债这种安全等级极高的东西,剩下2成才投资股市,而且还是有赔有赚,长期年化也只有可怜的8%。即使就这样,35年后,你的20万就变成了296万

所以换个角度再想想,你愿意用未来的296万去治现在只值20万的病么?

当然,如果你没有健康类的保险转移自身风险,那你就失去了选择的权利,不管愿不愿意都得自己花钱治

最后总结一下(干货):

1、考虑养老之前,一定要先考虑,怎么才能让自己健康无忧的活到养老的时候。健康保障在前,养老规划在后。顺序不能错。

2、对于养老来说,有多少钱不是重点,重点是有多少的财产性收入。养老的时候需要的是稳定安全的现金流,能保证一直到死都生活无忧的那种。反倒如果只是一大笔钱,那不管是出现了任何意外,比如不小心被骗了,被熊孩子要走了,投资失败了,任何一点意外,都会断送了触手可及的幸福的老年生活

3、

这可能是你看过最靠谱的养老方案

四大类投资品各有利弊,除了权益类资产,也就是股票债券,如果没有很强的知识储备一定不碰之外

其他的一定要搭配使用,构建一个资产组合,才能应对所有的危机

这里是段宜江讲保险,我们只做科普,不推产品。

展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 到底想说啥

    校验提示文案

    提交
    第一,尤其是80,90后,养老不能,或者起码不能完全靠社保

    校验提示文案

    提交
    第二,不能听卖保险的,养老全部靠商保。这东西就是个补充
    第三,财产性收入最重要!甚至比现金存款还重要

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • “长期年化也只有可怜的8%” [很惊讶] [很惊讶] [很惊讶] ,顿时感觉连8%都做不到的真真是好可怜 [损失几个亿]

    校验提示文案

    提交
  • 存款的安全性应该是最高的,房产的安全性应该是未知,保险的安全性应该中等

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
36
扫一下,分享更方便,购买更轻松