等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

2024-09-24 21:31:18 153点赞 114收藏 605评论

谈到新能源汽车自燃,很多人第一反应是什么?

火势凶猛,门把手拉不开,爆燃的速度很快,很难扑灭,车内人员很难逃生,为什么会出现这样的印象,是因为我们看到的新能源汽车自燃,火势的蔓延都很快,而且几乎都被烧成了空壳子,即使消防员赶到了也往往无法扑灭大火。

等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

这主要是因为新能源汽车的动力电池,一旦热失控,电池内部电解液和其他电池材料分解,释放气体(包括氧气和其他易燃气体),在高温和压力下带来了爆燃,有研究显示,新能源汽车从出现明火,到蔓延到驾驶室平均只需要64秒。

但是,最近小米汽车的一次起火,却展示出了,新能源汽车自燃还可以这样。一辆小米SU7在碰撞花坛之后,导致电池受损,随后出现了明火,但是明火并没有迅速蔓延到全车,最后在消防人员赶到之后居然被扑灭了。

等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

小米汽车发布公告,在南京南站附近道路上一辆小米SU7发生意外交通事故。小米汽车配合交警、消防、保险对事故现场勘察,并结合车辆数据分析,初步确认,车辆在行驶过程中因路面湿滑,驾驶人操作不当,导致车辆冲出车道撞向隔离花坛区。车辆前杠和底盘区域撞上隔离带周边的连续方形石块(约28cm*30cm*50cm),撞击导致电池底部严重受损,怀疑电池内部受撞击发生局部短路,出现短时冒烟和明火,并向下泄压。

等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

这应该是寥寥无几的,在动力电池起火之后,却没有出现爆燃导致全车烧成废铁的车型了,之前很少很少,没有全车烧报废的,几乎都不是动力电池起火导致的,大部分都是车内其他东西起火导致的。

等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

还有人记得,小米汽车在发布会上首次发布了这项电芯倒置技术,泄压阀朝下,极端情况下,快速向下释放能量,最大程度保证乘员舱安全。另外,小米SU7电芯还有17层高压绝缘防护,电芯侧面填充165片气凝胶,最高可抵抗1000℃高温。具备主动冷却技术,双大面冷却面积高达7.8㎡,是行业水平4倍。

等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

可以说,在小米汽车发布小米SU7的时候,很多人是担心过这款车的安全性的,但是从现在的情况来看,它至少在动力电池安全性方面,比不少老牌车企做的还要好。

其实电芯倒置技术,不是小米汽车首创的,但是是小米SU7首先搭载的,2022年宁德时代发布的麒麟电池,就提出了电芯倒置的设计思路,但是不知道因为成本还是其他原因,其他车企并没有搭载这项技术。

电芯倒置技术相比电芯正置,最大的优势就是,在电池热失控的时候,电芯正置能量直接向着乘员舱释放,因此极易导致火势蔓延,甚至导致乘员舱起火,车内乘员很难逃生,而小米汽车的电芯倒置,在极端情况下,能量是向下面释放的,极大的提高了乘员舱的安全性。

等到小米SU7碰撞起火后才知道,雷军说的电芯倒置技术真不是吹牛

看起来,雷军在发布会上的确是没吹牛,电芯倒置技术确实能够提高新能源汽车的安全性,希望这项技术能够早日在其他车型上普及。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
605评论

  • 精彩
  • 最新
  • 电芯倒置也有弊端,为了热失控更好传导热量,电池护板必不可能做的非常坚固,在地盘受到尖锐物撞击后,电池组损伤概率会相应提高,加上CBT设计,大修的概率非常高,通常只能报全损规避车辆价值折损风险。

    校验提示文案

    提交
    哈哈生命安全更重要,建议全部车企推广

    校验提示文案

    提交
    对于消费者而言,可能影响的是车损险偏高,其它影响不大。但是人总比车重要。

    校验提示文案

    提交
    还有45条回复
    收起所有回复
  • 冷知识,它叫麒麟电池,所以所有搭载麒麟电池都是倒置设计,而且不光是麒麟,4680、龙鳞甲、短刀都是倒置设计,并且只是电芯泄压阀向下而不是电池包,视频里向下喷射应该是电池包磕破所以会向下喷射,所有电池包都有设计专门的泄压阀和泄压通道,因为如果电池包泄压阀直面向下产生烟气无法定向排出会环绕乘员舱对逃生产生阻碍。所以先不说小米产品好不好但雷军营销真的很牛逼,把一个行业技术说成自己独创还带动了这么多人一起GC输出,赢麻了

    校验提示文案

    提交
    大胆

    校验提示文案

    提交
    就好比那个发布会说的机床吗

    校验提示文案

    提交
    还有45条回复
    收起所有回复
  • 丧事喜办,666,有没有可能不这样搞都不用着火 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    点击主页,吹华为。看起来山西冥界就是故意这么设计一碰成骨灰盒 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    友商为啥还着火🔥

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 有没有可能,刀片电池遇到这个程度的车祸根本不会起火?而且你这个小起火的小米,和大起火,区别大吗?起过火的都不再具有流通价值了,,

    校验提示文案

    提交
    区别是会不会熟人

    校验提示文案

    提交
    事实摆在眼前就有没可能,这个有没可能是你臆想出来的,还是实践出来的?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • ***小米的传统艺能,有没有可能本来撞个马路牙子电池不至于起火

    校验提示文案

    提交
    哈哈 我也在想他们吹啥呢 撞个马路牙子就着火还成了高科技了

    校验提示文案

    提交
    那新能源还没磕到电池就起火的怎么说?问界停放充电也不应该起火,小鹏正常行驶也不应该起火

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 小米在大妈这里不讨喜。再好还是照喷不误。放心总能找到喷的点的。明天来看。

    校验提示文案

    提交
    只能说对小米这个品牌没什么好感,虽然也用买这个牌子,都是小东西,就是个贴牌商。

    校验提示文案

    提交
    不买华为买小米被人骂汉奸呢

    校验提示文案

    提交
    还有84条回复
    收起所有回复
  • 朝后的话,起火的时候是不是还可以推进一波? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    你说的这个技术用来发射火箭了。

    校验提示文案

    提交
    看你是个人才,来我李云龙的部队报名吧

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 技术问题先不说,起码小米没有像迪子华子一样对车主进行删帖禁言甚至是发律师函 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    你说的都对,小米还无视用户认坛发贴呢

    校验提示文案

    提交
    还没到时候

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 小米说不得,挨喷了吧,不瞒你说如果小米便宜我也买小米,小米手机走向高端我不再是他目标客户了,又不便宜也好不哪去品控也一般般,就转iQOO 和真我 一加 去了以后一发不可收拾,iQoo无论系统和品控都比小米好太多,之前15年以前没少抢小米赚牛前,我是不是忘恩负义,不过确实是实话

    校验提示文案

    提交
    小米早已不是当初的小米,当初用户在论坛提需求,改的多快啊,有bug就认,安排改,倾听用户的需求,现在更新万年对联,论坛控制言论自由,全剩点***吹捧言论,提个需求还各种糊弄用户,“硬件不支持”“感知不强”,以前的小米尽力和用户做朋友,现的小米尽力和用户做敌人,不想改变自己,只想改变用户,可能这也是因为林子大了什么鸟都有,这么多年小米招了太多的混子员工,老员工都养老去了,初心自然慢慢就没了

    校验提示文案

    提交
    同转iq和真我,真香

    校验提示文案

    提交
    还有19条回复
    收起所有回复
  • 没用的小米两个字是原罪 [皱眉] 连呼吸都是错的

    校验提示文案

    提交
    华为才是原罪,华为不应该出在中国

    校验提示文案

    提交
    宁德的技术,也就小米的营销会把友商的技术使劲吹,让米粉以为是小米的技术

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 我虽然不会买小米的车,但这个车二十来万的价格,没啥短板,关键底盘调教也很可以,虽说是极氪 007的孪生,但小米自带粉丝流量,而且这车造的也是用心了,买它总比买遥遥领先更接地气

    校验提示文案

    提交
    其实是极氪001的表兄弟。。 [锁眉] 007用料比su7差很多

    校验提示文案

    提交
    别瞎叨叨了,酥7的用料根本没办法与001去比,底盘抬起来一看就知道,除非眼瞎。酥7的底盘跟007差不多的水平,酥7车重跟007也基本一致,内部乘坐空间还不如007,也就车身大,为了所谓的低风阻做了个拉长的大尖脸和前备箱。归根到底酥7就是跟007一个级别的车。别蹭001了。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我认为这电芯倒置,要想把压力往下泻,那下边应该会更薄,本来刮上马路牙子,地盘够厚够硬都不一定起火,他这么整,会不会把起火概率变大了

    校验提示文案

    提交
    对,我觉得你比小米4000名工程师懂的更多

    校验提示文案

    提交
    华为工程师更多,还不是被你天天嘲讽。

    校验提示文案

    提交
    还有33条回复
    收起所有回复
  • 这个设计说实在的,确实不错,不过这个应该是宁德时代的吧

    校验提示文案

    提交
    车企设计的

    校验提示文案

    提交
    就是宁德时代的 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    还有24条回复
    收起所有回复
  • 少壮不努力,长大用小米。

    校验提示文案

    提交
    你开啥车

    校验提示文案

    提交
    努力了不还是牛马,至少牛马有红米可选 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 我虽然是米粉 但是我想说每个车企 每个企业都有自己的优点 没必要互相乱喷 你见不惯某个品牌你不用就是 用这个品牌的人又没得罪你 你可以喷品牌 但你别喷使用这个品牌的消费群体

    校验提示文案

    提交
  • 不管小米真好还是假好,天天不停的炒作,我看见就烦

    校验提示文案

    提交
    遥遥领先 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    天天喊遥遥领先你烦吗?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 所谓的电芯倒置技术不就是宁德时代几年前的CTB技术吗 [喜极而泣] ,怪不得宁德时代老总曾公开嘲笑某500强创造了“供应商研发”这个新词。把供应商的技术说成是自己的,还得是小米。而且把丧事喜办这一套玩的炉火纯青。 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    所以为什么其他厂商都不做呢 ?为什么 ?为什么不用到车上 用到车上的小米确实是第一家

    校验提示文案

    提交
    安全得不到保障呗,电芯设计本来就有放置条件

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 友商电车起火就是事故,小米电车起火反而成了正面广告

    校验提示文案

    提交
    友商起火是真活活烧死三个人啊。

    校验提示文案

    提交
    那个烧死人了的…能比吗

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我倒是想问问谁家电池下面磕了先往上冒火的??? [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    这个不好说,上面有车体挡住了看不到。

    校验提示文案

    提交
    柴火不就是加到下面的吗?

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 话说这不是宁德的技术吗。。。

    校验提示文案

    提交
    那其他车企为什么不用?

    校验提示文案

    提交
    小米不是用了吗?可就算用,也不能说是小米的技术呀?宁德时代这个CTB技术几年前就发布了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
114
扫一下,分享更方便,购买更轻松