单衣碎碎念 篇九十一：乾龙盛QA361随身播放器，瑞弦SWD2+ & Blox TM9平头耳塞简评

最近事情比较多，玩了很多东西，写的很少。新年新气象，趁着放假写两篇吧，也驱散一下懒病。这次来晒一晒乾龙盛的QA361随身播放器和瑞贤SWD2+、Blox TM9两款平头塞。

1.乾龙盛QA361

QA361也算是去年下半年比较热门的一款播放器了，我是11月份玩的这款机器。

乾龙盛之前的QA360无论做工还是外观都比较“工程师风”，不怎么像正经的商品。361在这方面好得多，使用了挖铝外壳，前面板使用CNC切割制造了多个斜面，下方的按钮不再是独立的小圆钮，耳塞一个方形的十字键搭上一个中央的按钮，整体看起来稍微多了一点设计感，虽然算不得时尚，但至少像个正经商品了。

361的背面上部是quloos的logo，底部一些信息。整机做工相比360有着质的飞跃，360只能说用料扎实外壳坚固，但细节上并不算精致，而361虽然外观不算时尚，但做工很精致，背板镶嵌严丝合缝，正面的十字键和按钮也十分平整，先不说别的方面，至少做工能达到一线的水准了。

机身左侧是TF卡槽，未设卡槽盖，优点是换卡方便，缺点是强迫症患者看着这个口子会比较难受，另外就是容易进灰。从能这个角度可以看出，机器的正面每条边都切割出了一个斜面，其余每条边每个角都做了圆滑打磨或者二次倒角处理，工艺还是比较精细的。

机身的右侧从下到上分别是电源开关、锁定键、菜单键、音量+-按钮，电源开关和锁定键为拨动开关。

机身底部从左到右分别是3.5mm耳机、3.5mm平衡耳机孔、3.5mmlo/coax接口、USB充电/数据接口。这个USB口使用了type-c插头，但比较残念的是只支持USB2.0，鉴于这机器的tf卡插拔很方便，拷数据还是拔出来用usb3.0的读卡器来读写吧。另外就是361并不支持usbdac，现在基本上播放器都支持usbdac功能，不支持还是有点遗憾的。

机器自带的皮套做工蛮不错，与机器贴合很紧密，手感也很好。左侧给tf卡处专门留了开口，方便换卡。

机器右侧M键和音量键没有开口，电源开关和锁定键处留了开口。

QA361虽然外观上好看了一些，但是依然延续了360的单片机系统。这个系统优缺点都比较明显，优点就是开关机飞速、反应迅速、系统稳定，缺点是功能单调、界面简陋。简单的系统还有一个好处就是刷系统非常快，几秒钟就能完成，刷系统操作也很简单，可以在卡里放好几个系统文件，在wav纯净版以及其他版本的系统中快速切换。

之所以使用这么简陋的系统，是因为乾龙盛认为单片机这种纯净的系统能获得更好的声音。qa361的声音在同价位确实不错，有比较良好的密度和两端延伸，素质上无疑很出色。不过它的整体声音还是整体偏现代风格一些，显得比较清晰，略有些清冷，更像360而不是le，个人觉得略有些缺乏感情，相比之下我更喜欢mojo和901，韵味和流畅度都更好些。推塞子的话我个人更喜欢递增益、低电流、醇厚、缓降的听感。

它的平衡输出口驱动力比较出色，双高输出在驱动一些便携头戴时也有很好的表现，像dt235这种不太吃电流的耳放推起来瞬态和低频都不错，当然硬上全尺寸头戴还是不可取，效果不尽如人意，hd650这种不算太难搞的头戴推起来还是比较干瘪。单端就比较温吞了，驱动力比较一般，比平衡口糊一些，但更柔和的风格我觉得听流行反而更顺耳一些。

总体来说这是一个比较极端的机器，非常流畅的操作，非常灵敏的反应和飞快的开关机速度和十分稳定的系统，以及同价位里比较出色的素质；与之相对的是相对一般的外观，简陋的系统，单调的功能和相对有点性冷淡的风格。这种机器就属于要么比较喜欢要么不喜欢，少有骑墙派，看自己需求而定吧。

2.瑞弦SWD2+

我个人还是非常喜欢平头塞的，它在自然的听感和便利性上取得了一定的平衡。目前我接触过的平头最喜欢的还是宇音的ok1，但那货实在是太难搞了，不上台完全发挥不出来，但都上台了，我还听个小耳塞作甚？高端耳塞不求手机就可以推好，但起码要随身能搞到不错，这样才有意义。 这年头坚持做平头，尤其是高端平头的厂家不多，水月雨是一个，森韵是一个，瑞弦是一个。

瑞弦SWD2+淘宝搜索s.taobao.com去看看

瑞弦的SWD2+算是他家的前旗舰了，售价1999元。他家又新出了D3，定价3299。这两年HiFi新品价格都是节节攀升，我感觉我越来越玩不起了 。

这塞子我是跟朋友借来玩的，只有个裸塞，没有包装。SWD2+的耳机线用了铜黑两色的线混编，说实话这配色我看着有点诡异。。。

SWD2+的腔体使用了和pk1、大黑一样的模具。这款耳塞配色选用了枪灰色，带着点金属光泽。和ok1与大黑不同的是它的两个泄压孔只开了上面那个。

我手里这条是2.5mm插头的，插头后有段弹簧保护，防止线材折断。中间的分线器也是金属的，没有束线扣。

和大黑放一起对比，整体来说还是大黑的做工更好一些，大黑看起来更像正常商品，而swd2+的diy气息更浓。

作为一款高端平头，SWD2+是不怎么好对付的。手机直插推起来比较干瘪，虽然能响但并不好听。上了1k左右的随身如果有平衡口一般能把声场撑起来，但低频和瞬态不要期望太高，听听流行是可以的。有一定推力的随身比如mojo、平衡卡901则可以发挥的不错，该有的基本都有了。而要想榨干潜力，还是需要上台，这塞子的潜力也挺大的，还是需要一定的推力，不过不算太苛刻，随身上的表现还是可以接受的。

风格方面，不同于花洒的华丽妖冶，大黑的柔软蓬松，SWD2+是比较一本正经的声音，整体来说算的上中正，没有太强的倾向性。整体密度不错，线条感比较强，低频比较出彩，瞬态和下潜都比较出色，凝聚力也很好，但氛围感稍弱一些。人声位置属于正常偏远一点，不算热情，听流行没有听古典更带感。美中不足的是，这塞子声音还是稍微有点紧绷，欠点宽松，久听还是有点累。

总体来说SWD2+是一款不错的平头，调音算是相对万金油的类型，听管弦乐比较带感。它对推力有一定的需求，手机和入门随身是hold不住的，需要推力大些的前端才好。喜欢平头塞，有不错前端的朋友可以尝试一下。

3.Blox TM9

Blox的TM9是一款比较冷门的塞子，是泰国的一个牌子，小伙伴好像是从head-fi上看到的这款耳塞。这耳塞定价272刀，7刀运费，到手不到2k。

tm9使用了经典的mx500公模。不过说实话这个模具我觉得没有大黑的那个舒服，戴久了耳廓会疼。

这条耳塞是2.5mm插头的，分线处就用热缩管套了一下，也没有束线扣。

这耳塞的推力需求介于SWD2+与大黑之间，不算太吃前端的素质，入门随身推起来我觉得是能听的，但还是有个中端随身来推会更合适。

这耳塞的声音其实还是挺不错的，声场横向比较大，纵深还可以，解析比较突出，两端延伸出色，中频比较近，低频扎实快速而且量大。同为偏人声的塞子，tm9和大黑偏柔和宽松、注重韵味和氛围感的风格不同，更偏重解析、速度和爆发力，味道和氛围感比较淡，大黑更适合听亚洲流行，tm9则更适合欧美流行的风格。较高的解析和比较多的低频带来比较爽快的听感，一耳朵容易抓人，但这同时也是这塞子的缺点，就是容易不耐听。

以tm9的风格来说，搭配qa361就不太合适了，mojo算是中规中矩，搭配901这种宽松有韵味的耳机最佳。整体来说这耳机不错，不过倾向性比较突出，加上又比较冷门，有机会玩玩是不错的，考虑到玩hifi都比较折腾，进进出出很频繁，这种不容易出手的还是不做推荐了。