天龙 AH-D320 压耳式头戴耳机与“魔龙”快谈 - TDS 无心快语

Denon AH-D320 Dynamic On-Ear Headphones & more - TDS GLIMPSE

デノン AH-D320 オンイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS グリンプス

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/683194111

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

Denon AH-D320: IV (Recommend)

Denon AH-D600: V (Excellent)

Denon AH-D7100: IV (Recommend)

在过去的羊毛节目中，天龙曾经是某期的“主薅对象”，我们对于它的无线系列进行了详细的剖析，且 AH-C820W 以及 C830NCW 成功地在低价位成为了长期值得推荐的过往产品。但是在节目中没提到的，其实还有各种渠道进行寻找的有线头戴耳机系列。如果说把天龙的有线耳机划一个代际，那么我个人非常喜欢的 AH-D7000 所属的就是第一代，D5000、D2000 等也采用了类似的架构但是目标各不相同，还有一些便携的型号。本文主要涉及的 AH-D320 所属的就是第二代，之前常被国内一部分烧友称为“魔龙”的时期。第三代则是目前的 AH-D7200 / 9200 / 5200 / 1200 系列。

那么这个时期为什么会被冠之以“魔龙”称号呢？让我们来梳理一下这个时期的典型型号。

这个时期天龙给自己的耳机产品加上了一些系列名称，听上去十分的“中二”。比如被列入 Music Maniac 产品线的旗舰 AH-D7100、次旗舰 AH-D600 以及压耳式的 AH-D340，它们全部采用了类似的不规则五边形设计，D7100 作为旗舰自然是木头壳。在这个系列中，我对于 D600 相对是最熟悉的，不过无论是 D7100 还是 D600，它们的声音走向会更加注重低频的能量感和总体动态，普遍相较于过去的天龙都要“不守规矩”一些，据说是美国团队参与设计之后引入的特性。

同属于 Music Maniac 产品线却要更加晚发布的 AH-MM 系列则无论是声音还是设计都相对要收敛一些，其中 MM400 也在早些年的讨论中和 MDR-1A、Momentum 等千元便携头戴常相提并论且打的有来有回。

同属于“魔龙”时期，AH-D320 和 AH-D400 则被放在了 Urban Raver 产品线，一样也是五边形设计的架构，它俩的一些特性却更加适合于出门使用——然而真戴出去可比旧时代的 beats 还夸张。D400 是一个带有跑马灯的 50mm 单元大家伙，D320 则是单元阻抗降低了的类似 D340 的压耳头戴。

最后再提一嘴薅羊毛过程中发现的压耳式降噪奇葩——AH-NCW500，也是个五边形造型，但是这个压耳是把耳罩扁平化戳几个洞的压耳，而不是把包耳耳罩缩小化的压耳……它则属于 Globe Cruiser 系列，支持蓝牙3.0与 aptX。这个“环球巡航”系列还有很多造型奇特的通话、降噪适配后挂蓝牙耳机，我个人也认为属于“魔龙”的范畴。

回到 D320 本身吧，这次薅的羊毛是包装未拆的全新品，所以可以详尽地来聊聊它的各种细节。包装设计相当花里胡哨，能看到为了出街而拼凑的各种“都市”、“活力”的元素。

尽管设计为出街耳机，包装内衬仍然是相当有高级感的。内部配件有一条双头 3.5mm 四极插头的线材和一个非常厚实、表面尼龙材质的收纳袋——这个收纳袋现在被我拿去装 CD900ST 了，且装下之后还有很大的冗余空间。

配件还包括一个登山扣和 3.5mm to 6.35mm 小转大插头。

外观上，典型的“魔龙”五边形造型，这是个跟耳廓简化结构很像的设计，类似思路的还有 PRO4S 上出现过的 Koss D 形耳罩等耳罩的外围正好就是能“框住”大多数人耳朵边缘的程度，非常厚，表面的皮质在沾染汗液等之后比较容易形成汗渍，所以及时清洁很有必要。闷热感还是有的。

整个组件可以在很大的角度范围内进行旋转，进而适配不同脸型。不过，头梁相对偏窄，所以与头顶的接触面积不大，对于一些人会感觉有一定的压头感。同时，由于压耳力度不大的缘故，它的佩戴稳定性其实并不是很好，日常走动倒也无妨，但是原地旋转、一步一回头的佩戴者，耳罩与耳廓间还是比较容易产生相对滑动，甚至发生耳机坠落的。

头梁的调节长度还是不小的，结合下来其实大头围友好度还不错。腔体主要材料是塑料，包裹着单元的内腔有两种配色可选，红色和蓝色都有着很高的饱和度，外腔的黑色光面看起来还是挺不错的，只是不知道和 D600 那种磨砂表面比起来耐久程度如何——至少在包装里放了这么几年，是没有见到什么老化的。

在一些人称作“耳杯”的位置，其实是突出的两个半球，佩戴好之后两侧突出程度很高，让人总想起某些闹钟之类的物件儿。摸上去手感很好，结构饱满，表面是 CD 纹路。

前面已经提到过线材的问题，这个东西我刚拆封时以为是根平衡线，毕竟 D1200 等便携型号有“后来的证明”。但是……非常遗憾，转接之后听来声音不对，结像混乱，说明这个四极端子并非为了平衡输出准备。而线材上又并没有线控装置，这让我思考了好一阵。

这就要介绍到它“线”控和麦克风的巧妙设计了。尽管是个全有线设计的东西，D320 却把麦克风开孔放在了右侧腔体底部，和现代的很多无线头戴一样。这个麦克风拾音表现相当不错，甚至比 EarPods 的那个还要清晰饱满。不得不说在没有 DNN、通话降噪算法之类的古早时代，离嘴近一寸，声音确实就要好一档……

那么控制的地方在哪呢？这时在扭动耳机框架来测试柔韧性时的我发现一个现象：右侧腔体外的这个结构是可以扭转的。一开始我以为扭转会带动内部腔体旋转，就像 HD25 那样为了单边监听设计，事实上我错了。这里其实是线控模块所在地。

按压可以暂停、前后旋转可以控制曲目切换。这个结构被天龙称为“控制轮”，实际转动的手感也和很多电子琴、Midi 键盘的弯音轮是高度相像的。然而由于这个线控的接法定义是基于 MFi 体系的，在我手上的一些支持线控、保留有 3.5mm 耳机孔的手机上只能识别暂停操作，非常可惜。看来手上真得备一个 iPhone 原装转接器了？

总之，这些设计你在现在看来其实在很多无线头戴耳机上见怪不怪了，腔体上的转动（演变成了触控识别）、位于腔体底部的麦克风开孔……但是在那个有线耳机出街的时代，如今回去追溯起来它还真的带有一点“先见之明”。

40mm 尺寸的单元，没什么特别要说的。值得一提的倒是天龙那些年给手机设计的专有 app，这是个可以调 EQ、识别歌曲信息且内置了 Tune-In 的软件，也是现在主流厂商给自己的无线耳机控制 app 来设计的那些功能点。Tune-In 在当年可是新鲜东西，然而现在，至少国内谁还听“实时网络电台”啊（当然也已经不在中国大陆提供服务就是了）……对了，Tune-In 现在还活着，变成了实时网络电台+播客的模样，你甚至可以在 Tune-In 上订阅收听 RKTALLK……看为了国际化推广什么老平台我们都申请入驻了，还不快听？（大误）

16Ω 阻抗，108 dB/mW 的灵敏度，还是好推的，也符合手机直推的期许。当然，它的潜力也是可以挖掘的。D320 相较于我很熟悉的 D600 以及更早的 D7000 都要好推不少，老手机推起来也能有足够的响度、很好的空间感和细节。

在这样的耳罩状态全新、线材原配的状态下来聊聊声音吧。声音描述均已经满足驱动需求。

低频量感略偏多一些，厚度和饱满度都是比较突出的状态，下潜中规中矩。收放速度适中，但是保留了一定比例的残响。有一定的氛围烘托，听上去稍显浓郁，但是不会有很强的弥散感。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾感。D320 的中下盘听上去是饱满、抓耳、扎实的，有较强的能量感，但是不会影响到中频的清晰度。

中频，人声的厚度适中，质感表现稍优先于线条刻画，距离在压耳式耳机里显得不算很近，口型稍大一些。男女声之间的偏向性不算很明显，声线的包容性大体上都还相近。男声保留有一定的颗粒感，这使得一些声线偏厚偏粗的男声在回放不会缺少质感。音色渲染是可感知的，两端都有一些，但是并不会特别影响聆听时的音色分辨，更多是程度不高的悦耳感增强，并且让人声听上去稍微偏暖一点，也让精致程度会有所下降。喉音位置基本正确，气声比例稍微多一点，齿音只有轻微的感知，人声大体上的通透程度是不错的。不会因为中低频相对比较充足的能量感而把中频显得过薄，也不会有偏闷的问题。

乐器方面，大体上也是质感表现稍微优先于线条刻画的类型，但是并不会有这种方向的耳机容易出现的线条偏软的问题，它还是能听出相当的乐器线条框架的，只是不那么强调而已。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等都有着相对扎实的质感，拉拨弦细节较为丰富但是不会特别突出地吸引你的注意。大提琴的形体感相对能够有厚实的表达，但还是会显得听上去质感不太正确，烘托一下是没什么问题了。铜管类的气势感较为凸显，需要量感的小号等有着合适、不过分的亮度，稍微粗一些的乐器结像也会在聆听 OST 时让铜管类的存在感更加突出。木管类会稍微偏厚一点，听上去质感有点不够轻盈。泛音表现较为自然，量感适中。打击乐器的存在感还是比较容易感知到的，有稍微突出一点的刺激感。

高频亮度适中，但是能够感受到一些尖峰的存在，让它的声音听上去稍微有一点“V-shape”，但是并不代表高频能量堆积很多。极高频的延伸表现符合价位，基本上就是个千元封闭头戴应该有的水平。滚降不算早，但是相对还有点快。

声场不算大，结像距离拉不了特别远，也能感知到较为清楚的边界感。声音的”高度感“适中。分离度表现不错，整体感也没有大问题。解析能力符合价位，有轻微的“解析感”突出。动态不错，低频瞬态适中但是其他频段的瞬态听上去也属于较为突出的类型。

D320、D600 这些型号以现在的眼光来看，外观怪异结合美式调音并不一定适合当下的市场。然而如果你是个欧美流行、摇滚、泛电子类的爱好者，其实这个系列的表现还是符合你的需求的。稍微多一些的低频和并不闷罐子的声音，反而听上去很有活力。在 D320 身上，你还能看到很多十几年前就已经开始探索，但是现在已经在无线头戴耳机上见怪不怪的设计细节。

对了，补充一句，虽然我们购买的那批羊毛已经没了，但是找一找还是有一些代理在出相对便宜的全新货源，只是没有低到一百多罢了。

KingTsui, from TDS Studio.

Feb 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS GLIMPSE is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～