当前位置:
文章详情

中国人开车野蛮?美国人为什么这样说

2018-06-27 22:21:57 240点赞 254收藏 473评论

热播剧《美好生活》中,张嘉译演的徐天在美国生活了10年,回北京后不会过马路了。来来往往的汽车,把人行横道和行人只当是空气,通过时根本不减速,徐天在斑马线上战战兢兢、进退两难。

中国人开车野蛮?美国人为什么这样说

美国人到中国吓到不敢上路

中国的马路上随时都在上演丛林法则,在西方人看来,中国人的交通行为野蛮而刺激。2006年,美国著名杂志《新闻周刊》发表过一篇题为《中国式的马路狂暴》的文章,开头这样写道:

在中国的两个星期里,我见过的最令人惊异的事情就是驾驶。驾驶在这里是件大胆、危险的事,效率也很高。但如果没有实践经验,你根本就不敢上路……在这里,交通就是侵犯挑衅和明知故犯的疯狂混合体。

十几年过去,国人的交通行为确实文明了一些,但行人、自行车、电动车仍然在你争我抢;开车强行并线、随意变道、加塞的行为时刻在上演;在公路上遇到堵车,汽车争先恐后地往前挤,甚至不惜占用对向车道逆行,奋勇把路堵死……

中国人开车野蛮?美国人为什么这样说

如果一个美国人初到中国,不了解中国马路上的“潜规则”,受到惊吓是必然的,不敢开车也是必然的。不敢开车,当然不是驾驶技术不行,而是中国人开车往往不按套路出牌,你如果按美国人的思路去开车,是要出大事的。

美国人开车其实很彪悍

初来乍到,我们中国人对美国的交通也不适应,感觉美国人开车太生猛,一个个跟疯子似的。

在十字路口,绿灯一亮,美国人爱大脚油门起步,甚至经常能听到“响胎”的声音,明显是加速太猛,轮胎有点hold不住;即使是在城市里的街道上,也随时能听到引擎的怒吼声,感觉一辆辆汽车像风一样呼啸而过;在路口转弯,车都不爱减速,恨不能飘移过去。

▲美国人开车速度普遍快,风格属于生猛型▲美国人开车速度普遍快,风格属于生猛型

你想在没有人行道的地方横穿马路?看看那疯狂的车速,听听那怒吼的引擎,马上吓得你死了这条心。

等过了一段时间,你会慢慢明白这其中的道理。

美国人开车速度快,是因为他们敢开这么快;敢开快车,是因为心里有底;心里有底,是因为大家会按规矩来

谁让谁,文明与野蛮的分界线

现代交通文明,其实就是一套规则;而规则的核心,就是在遇到冲突时,谁先谁后的问题,或者说,是谁让谁的问题。

该让的时候让,不该让的时候理直气壮,这就是美国人开快车的底气。

车让人自然不用多说,不光在美国,在任何国家,开车都应该礼让行人。

车与车之间,在什么情况下谁优先通行,各国都有清清楚楚的法律规定,规则也都差不多,你懂中国的交通法规,基本也就懂了美国的交通法规——重点是,美国人开车,比中国人懂得尊重别人的优先权。

说几种典型的情况。

第一种:拐弯让直行。在美国,如果开车想从小路进入主路,或者想穿过马路左拐,必须停下车,老老实实等着。咱们中国人,很难理解他们为什么会等那么长时间,抻着脖子眼巴巴地盼着,直到视野里几乎看不到直行车辆时,才能起步。但只要一起步就猛加速,动如脱兔,瞬间进入车道扬长而去。

▲等待时的一个回眸,胜却人间无数▲等待时的一个回眸,胜却人间无数

在中国,别说等视野里没有直行车辆,就算直行车再多,也要勇敢地一点点往前蹭,争取早点“别住”直行车辆,再强行插入。更可恨的是,有的车并线很着急,并进去后又特么不着急了,慢悠悠地压住后边的车,恨得你直想把它撞出车道去。

第二种情况:变线。关于变线,这里想多说几句,因为这更是事关中国人开车的“劣根性”。

美国人开车,通常都是沿着一条车道跑,变线的行为比较少。变线少,是因为大家开车的速度都差不多,很少有国内那种恶心的占着道慢慢晃悠的“龟行车辆”——跟车流保持相近的速度,虽然不是法规强制要求,但却是一种现代交通的基本道德。

正是因为随意变线的情况少,大家才敢开快车,因为你不担心有车突然插到你的车前来。

正是因为随意变线的情况少,车与车之间才能保持充足的距离,在遇到状况时不容易追尾。

正是因为不随意变线,需要变线时,只要打开转向灯,别的车辆通常都会主动让行,给你腾出变线的空间。

国内在各个车道上变来变去的车太多了,只要通行状况稍差一些,就有人自做聪明地往别的车道上乱插。不管空间够不够、不管对方车辆乐意不乐意,就是硬往里挤,“别”住一个算一个。

第三种情况:拉链式并线。在美国,如果遇到道路变窄,比如两个车道并成一个车道的情况,一定是两个车道上的车交替前进。这个车道上的车走一辆后,后边的车就自觉等着,让另一个车道上的车走一辆,如此交替进入前方车道,极少有人会坏规矩。

▲“拉链式并线”讲究礼让,不是狭路相逢勇者胜▲“拉链式并线”讲究礼让,不是狭路相逢勇者胜

要是在中国,不用说,肯定是两边都争着往前挤,谁流氓能“别”住别人谁先走。结果是人为制造拥堵,如果再发生刮蹭纠纷,谁也别想走了。

开车到没有灯控的十字路口,美国人都会停下观望,确认一下是谁先到路口的,谁先到的谁先走……如此种种,不再赘述了。

美国人不一定守规矩,但不妨碍别人

美国人的自由散漫是出了名的,在开车时就一定会循规蹈矩吗?当然不是。

美国人开车,超速是家常便饭。比如我们常走的这几段高速,双向8车道,限速65英里(约105公里),如果交通状况好,时速飙到70英里的大有车在,飙到75英里(约120公里)的车也不稀罕。

▲美国人开车超速是家常便饭▲美国人开车超速是家常便饭

而且,美国人特别不在意“轧线”。在中国,路面上的各种“实线”都是不能轧的,不管是白实线还是黄实线,不小心轧上了就可能被罚款,城市里还有大量摄像头是专门拍“轧线”的。但美国人就不把“实线”放在眼里,比如路口的分道线,经常会有车“骑”着走,就连警车也是如此。

美国人开车大大咧咧,有时候会放纵自己去犯规,但一般不会去碍别人的事儿。他超速、他越线,但不会因为自己的行为去妨碍到其它车辆的正常行驶。

中国的情况就不一样,很多人开车不但犯规,还随意去妨碍别人。你强行并线,别的车就会被迫刹车减速;你占用快速车道龟行,别的车就得被迫变道;你晚上乱用远光,会闪到别人的眼;堵车时你逆行、占用应急车道,会把路堵死,害得大家都走不了。

说到底,还是道德水平问题

这些都是交通违法行为,但实际上首先是违反公序良俗的流氓行为。

在文明社会,参与公共活动的基本道德就是不能妨碍别人。办事碰上人多的时候,就该自觉排队,你挤到前边去就是耍流氓;公园是大家休闲的地方,你开着大喇叭跳广场舞也是耍流氓。开车也一样,强超强会、争道抢行、加塞、龟行、滥用远光,会妨碍别人正常开车,都是耍流氓。

正是因为耍流氓的车太多,中国道路上的剐蹭事故特别多;正是因为耍流氓的车特别多,中国道路上一有拥堵就特别难缓解;正是因为耍流氓的车特别多,中国道路的通行效率才特别低。

▲挤一挤,事故总会有的▲挤一挤,事故总会有的

问题是,耍流氓的人多了,大家脸皮都厚了,不觉得流氓行为有多不好,反而觉得流氓些才不会吃亏。我们中国人开车乱挤乱抢习惯了,自己不觉得什么,那些来自西方成熟汽车社会的人乍一看,会莫名惊诧,感觉受到了惊吓。

2015年,成都女司机连续变道遭后车男子暴打,事件发生后,一个德国的“网红”评价说:“很多中国人开车跟猴子没什么两样”。话很难听,但不能说没有道理。

中国的交通安全法规很完善,交警处罚很严厉,道路监控之完善也是全球独步,但再完善的监管也管不了这么多耍流氓的。你监控可以拍闯红灯、拍超速、拍轧线,但路段上那么多乱变道的、乱加塞的、龟行的,你总不能一一记录在案。

法规很清楚,道理也很清楚,开车走在路上,谁先谁后、谁该让谁都很清楚,但大家互不相让、你争我抢,你能指望都靠执法手段去解决?

什么时候,我们每个人开车的时候都能够遵守规则、谅解他人呢?

花了很长时间,我才克服心理恐惧,在美国的街道上开车飞奔,因为我不担心突然有车插到我前面,也不担心从某个路口突然窜出一辆车——该我走我就大胆地走,不该我走,我就老老实实地等,这样开车,心情真的好很多。

展开 收起

Xiaomi 小米汽车 SU7

Xiaomi 小米汽车 SU7

暂无报价

智界 S7

智界 S7

暂无报价

ZEEKR 极氪 001

ZEEKR 极氪 001

300000元起

TESLA 特斯拉 Model 3

TESLA 特斯拉 Model 3

265900元

TESLA 特斯拉 Cybertruck

TESLA 特斯拉 Cybertruck

暂无报价

理想汽车 MEGA

理想汽车 MEGA

暂无报价

TESLA 特斯拉 Model Y

TESLA 特斯拉 Model Y

263900元起

AITO 问界 M9

AITO 问界 M9

暂无报价

DENZA 腾势 D9

DENZA 腾势 D9

335800元起

sa'sa'k'i 佐佐木 无骨静音雨刷 1对装

sa'sa'k'i 佐佐木 无骨静音雨刷 1对装

暂无报价

BYD 比亚迪 秦PLUS

BYD 比亚迪 秦PLUS

99800元

方程豹 豹5

方程豹 豹5

暂无报价

AVATR 阿维塔 12

AVATR 阿维塔 12

暂无报价

仰望 U8

仰望 U8

1098000元起

AITO 问界 M7

AITO 问界 M7

258000元起

TOYOTA 广汽丰田 凯美瑞

TOYOTA 广汽丰田 凯美瑞

179800元起
473评论

  • 精彩
  • 最新
  • 与道德无关,与法治水平有关,违法撞了白撞,还要赔钱,谁敢违法!说到底物管不行

    校验提示文案

    提交
    见过骑房东脖子上的物管大爷没 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    当年去香港无论闹市区还是远郊区几乎看不到行人闯红灯,如今香港连外国人也照闯红灯…这还是港岛像金钟,湾仔,铜锣湾这些闹市区…话只能说到这了

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 其实是一种现实约束出来的一种潜在的心理暗示:如果我不抢,那就没我的份,只有敢不把规矩放在眼里,才能吃到老实人吃不到的好处...这就是社会现实,各个层面都有的潜规则!

    校验提示文案

    提交
    没有经历过类似黑死症这种能直接抹掉整个城市人口、并引发长久并广泛深入拷问人性实质的共同灾难,个人对规则的考量只从私人利益角度出发,这就是现实社会精神基本的底色。

    校验提示文案

    提交
    说的太对了

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 作者你只看到了现象没有看到本质,美国人开车守规矩最大的原因是交通违法成本高,超速闯红灯stop sign没停稳这些随便一罚就是三五百美元,我们实验室一哥们自行车逆行都罚了200,而且有了违法记录车保也要涨正常600半年的能涨到1200,违法多了还要上法庭,随便一罚小半个月的收入就没有了你说大家敢不守规矩吗

    校验提示文案

    提交
    美国大多数交警不愿意上法庭 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    没错,扯道德的都是瞎扯

    校验提示文案

    提交
    还有21条回复
    收起所有回复
  • 看似是道德问题,其实在深层次上是社会制度问题,是经济问题。

    校验提示文案

    提交
    是体制问题. [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我分析是法制问题,美国被撞了可以“讹取”很多钱 包括租车,误工,医疗,营养,康复治疗中心可以做假对半,车折损,赔偿比中国多,中国撞车只有修车,结果还是亏了, 听过撞车逃逸被探头找到后只是赔偿修车,没有坐牢 ,法律就很不公平

    校验提示文案

    提交
  • 中国交通很大责任要交警背。出问题了,很多不是严格按照交法交规来分责任,经常性和稀泥。只要交警一严格一认证,国内也能瞬间变好。比如全国性整治酒驾醉驾,现在就很少很少会有酒驾醉驾了。再比如杭州为首的浙江交警整治车让人,整治活动一开始,立马好转。把秩序,收发寄托在民众道德上是纯扯淡,在本国守法的美国人,德国人到了中国不用几个月,一样跟国人一样乱来;在国内乱开的,到了欧美一样遵纪守法。有法必依,执法必严才是唯一出路。

    校验提示文案

    提交
  • 美国的车,就像一盒巧克力,你永远不知道下一辆里坐着的哥们儿,兜里有几把枪。所以还是小心点儿吧…… [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
  • 在中国谁跟你讲"路权",我们讲的是穿针引线般的"车技"和狭路相逢勇者胜的决心 [得意]

    校验提示文案

    提交
  • 说到底,就是才吃饱饭几年,全国司机还是一副暴发户的样子,绝大部分没素质

    校验提示文案

    提交
  • "更可恨的是,有的车并线很着急,并进去后又特么不着急了,慢悠悠地压住后边的车,恨得你直想把它撞出车道去。"顶!!!!!

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈对 最烦这样的
    他在前面着急 按着喇叭 玩命踩油门 卡着你右转过来了
    然后就开始蠕行。。真的是服

    校验提示文案

    提交
    还有混球觉得你在别他,你转线他也转线故意顶着你,那句猴子骂得真对!
    开了几年车真心觉得越开越心累,外出办事,一天的做事时间有一半以上是在路上。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 逆淘汰。还能说啥呢。守规矩最后都吃亏。活了快半辈子的教训。所以老老实实把娃尽量都送出去。

    校验提示文案

    提交
  • 汽车停在人行道上,行人走在自行车道上,自行车走在机动车道上,电动车走在所有道上;开车的时候觉得行人、骑车的不遵守交通规则,走路的时候觉得开车的素质太差............

    校验提示文案

    提交
    人行道上还有挡车的水泥柱 自行车到有占车位的三轮车 锥形帽,人行道还有各种摆摊的商贩,广告牌 ,乱停放的各种车辆。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实最恶心的是那些在路上龟行的人,限速八十的路段,不管前面有没有车,他非要开个三四十,手里抓着个手机。。。

    校验提示文案

    提交
  • 看看回复,你就知道为什么会这样了。。。。。

    校验提示文案

    提交
  • 为什么他们起步猛?因为油便宜

    校验提示文案

    提交
  • 与道德无关,法律制定时确实应该保护弱势群体,这是文明社会的体现。但法律在执行当中就应该保护守法者,不应该判断谁弱势谁就可以逍遥法外,这是法律权威的体现。虽然现在我国现在有很多畸形的法律,但我希望大家千万别认为是国情特色并习以为常。正常社会就应该有个清晰的是非判断黑白美丑,一定要保留心中的火种,我们还有后代!

    校验提示文案

    提交
    法制不健全,教育水平落后,舆论导向明显,事件经过网络关注才有人管。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 说真的在中国开车,不学会加塞和看机会变线,你会很被动,很危险,不被别人伤害的前提是你别懦弱。

    校验提示文案

    提交
  • 跟道德水平无关,别乱扣帽子。
    只跟执法严不严有关,执法者和稀泥、按闹分配,导致守法成本远高于违法成本,守法者最终都觉得自己是sb了。。。

    校验提示文案

    提交
  • 最大的原因是美国大部分地区的道路比中国的宽大 你去曼哈顿地区看看 交通一样是一团糟

    校验提示文案

    提交
  • 看到与道德有关就觉得扯了,法律是道德的底线,法律不行,当然道德不行。作者这种说法很没道理。

    校验提示文案

    提交
    “法律不行,当然道德不行”这话不同意。实际是很多是用法律做不到却可以用道德促成。因为法律是下限,道德是上限。但作者的说法确也没道理。已经违法了还谈什么道德?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
254
扫一下,分享更方便,购买更轻松